Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-122/2023 от 30.08.2023

        <данные изъяты>                                                                                   Дело

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Волоколамского городского суда <адрес> Козлова Е.П., при секретаре судебного заседания Хлебниковой Л.М., рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ частную жалобу АО «Волоколамское ПТП РЖКХ» на определение мирового судьи судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления АО «Волоколамское ПТП РЖКХ» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с З.Т.Е., К.И.З., К.С.А., З.И.С.,

У с т а н о в и л:

    АО «Волоколамское ПТП РЖКХ» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с З.Т.Е., К.И.З., К.С.А., З.И.С..

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление АО «Волоколамское ПТП РЖКХ» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с З.Т.Е., К.И.З., К.С.А., З.И.С. возвращено взыскателю, в связи с тем, что судом были запрошены сведения на должников, однако, на данные лица отсутствуют данные в базах данных ФНС, ОМВД, в филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>.

В частной жалобе АО «Волоколамское ПТП РЖКХ» просит отменить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ считает определение незаконным, поскольку в заявлении о вынесении судебного приказа взыскатель просил суд в прядке пп.3 ч.2 ст.124 ГПК РФ запросить необходимые сведения в Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации, налоговых органах, органах внутренних дел. Но судом был направлен запрос только ФНС, ОМВД, филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра», в другие органы запрос не направлялся.

Частная жалоба рассмотрена судьей согласно правилам ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, суд находит, что частная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения). В случае если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

Как следует из материалов дела, в просительной части заявления о вынесении судебного приказа указано об отсутствии у взыскателя сведений о месте рождения должников и их идентификаторов, а также содержалось ходатайство взыскателя о запросе в порядке пп.3 ч.2 ст.124 ГПК РФ необходимых сведений в Пенсионном фонде РФ, налоговых органах, органах внутренних дел.

В нарушение требований пп.3 ч.2 ст.124 ГПК РФ мировым судьей не запрошены сведения о должниках в Пенсионном фонде РФ.

При таких обстоятельствах судебное постановление о возвращении заявления о вынесении судебного приказа нельзя признать законным, оно подлежит отмене с направлением материала мировому судье на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления АО «Волоколамское ПТП РЖКХ» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с З.Т.Е., К.И.З., К.С.А., З.И.С. - отменить, направить заявление АО «Волоколамское ПТП РЖКХ» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с З.Т.Е., К.И.З., К.С.А., З.И.С. мировому судье судебного участка <адрес> судебного района <адрес> для рассмотрения со стадии принятия.

Судья :        подпись                                                                          Козлова Е.П.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

11-122/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
АО "ВПТП РЖКХ"
Ответчики
Загорчев Иван Стоянов
Загорчева Таисия Евгеньевна
Корнев Станислав Александрович
Корнев Иван Заурович
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Судья
Козлова Е.П.
Дело на странице суда
volokolamsk--mo.sudrf.ru
30.08.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
30.08.2023Передача материалов дела судье
01.09.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
12.09.2023Судебное заседание
12.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2023Дело оформлено
02.10.2023Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее