Дело № 2-1620/2023
75RS0023-01-2023-002677-47
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
04 июля 2023 года.
Черновский районный суд г.Читы
в составе председательствующего Ман-за О.В.,
при секретаре Вильской А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ООО «ВПК-Капитал» к Беликов о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.
27 мая 2020 года между ООО микрокредитная компания «4финанс» и Беликов был заключен договор займа № 9245011322-5. В соответствии с указанным договором ООО микрокредитная компания «4финанс» предоставило ответчику денежные средства в размере 26900 руб., а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. Договор займа заключен в соответствии с положениями ст.ст 432, 434, 438 ГК РФ в офертно-акцептной форме с использованием цифровой электронной подписи. Беликов в нарушение ст. 807 УК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с 25 июля 2020 года по 07 июня 2023 года не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным договором займа, в связи с чем, образовалась задолженность. 30 декабря 2020 года ООО микрокредитная компания «4финанс» уступило ООО «ВПК-Капитал» права (требования) по кредитному договору № 9245011322-5 от 27 мая 2020 года. На дату уступки права (требования) задолженность ответчика перед банком составляла 57025 руб. 09 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 26900 руб. 00 коп., сумма задолженности по процентам – 28981 руб. 09 коп.
Просит суд взыскать с ответчика Беликов в пользу ООО «ВПК-Капитал» задолженность, образовавшуюся с 25 июля 2020 года по 07 июня 2023 года, по договору займа № 9245011322-5 от 27 мая 2020 года в сумме 57025 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1910 руб. 84 коп.
Представитель истца ООО «ВПК-Капитал» Ястребов, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Беликов в судебное заседание также не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд находит возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 п. 3 ГПК РФ в отсутствие неявившейся ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 27 мая 2020 года между ООО микрокредитная компания «4финанс» и Беликов был заключен договор займа № 9245011322-5. В соответствии с указанным договором ООО микрокредитная компания «4финанс» предоставило ответчику денежные средства в размере 26900 руб., а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. Договор займа заключен в соответствии с положениями ст.ст 432, 434, 438 ГК РФ в офертно-акцептной форме с использованием цифровой электронной подписи., л.д. 12-16.
В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При заключении указанного кредитного договора заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.
Из условий кредитного договора следует, заемщик обязан своевременно возвратить сумму кредита, л.д. 12.
В исковых требованиях представитель истца ссылается на то, что после получения денежной суммы заемщик Беликов платежи по договору займа ежемесячно не производил либо производил с просрочкой. Данные обстоятельства подтверждаются в суде представленным перечнем данных по должникам, л.д. 29, справкой о детализации платежей, л.д. 19-24.
Согласно указанным документам, на дату уступки права (требования) задолженность ответчика перед банком составляла 57025 руб. 09 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 26900 руб. 00 коп., сумма задолженности по процентам – 28981 руб. 09 коп.
Указанный истцом расчет стороной ответчика не оспорен.
Кроме этого, в суде установлено, что 30 декабря 2020 года ООО микрокредитная компания «4финанс» уступило ООО «ВПК-Капитал» права (требования) по кредитному договору № 9245011322-5 от 27 мая 2020 года, л.д. 28.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ, ответчик надлежащим образом уведомлен Банком о состоявшейся уступке прав (требований) в отношении него.
Согласно статье 384 ГК РФ содержит положение, в соответствии с которым права требования переходят к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода. Следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия кредитного договора остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу ООО «ВПК-Капитал» подлежит взысканию задолженность в 57025 руб. 09 коп.
Кроме этого, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1910 руб. 84 коп. в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» (ИНН 3702239395, юр. Адрес: 153000, г.Иваново, ул. Марии Рябининой, д. 5, этаж 5, офис 2) удовлетворить.
Взыскать с Беликов (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец г.<адрес>, паспорт №) в пользу ООО «ВПК-Капитал» задолженность, образовавшуюся с 25 июля 2020 года по 07 июня 2023 года, по договору займа № 9245011322-5 от 27 мая 2020 года в сумме 57025 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1910 руб. 84 коп., всего 58935 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать пять) руб. 93 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья: