Дело -----
-----
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата года адрес
Ленинский районный суд адрес Республики в составе:
председательствующего судьи Заливиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.О.,
с участием ответчика Прохорова ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к Прохорову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Прохорову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитной карте ----- за период с дата по дата (включительно) в размере ------ коп., в том числе: просроченные проценты – ------ руб., просроченный основной долг – ------ руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере ------ коп.
В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение карты, открыло ответчику счет -----. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом – ------% годовых. Платежи по карте заемщиком производились с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, согласно расчету за период с дата по дата (включительно) за заемщиком образовалась просроченная задолженность в размере 58879 руб. 44 коп., в том числе: просроченные проценты – ------ руб., просроченный основной долг – ------ руб. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном взыскании задолженности, которое не исполнено. дата был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по карте, который был отменен определением суда от дата.
В судебное заседание представитель истца не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Банка.
Ответчик Прохоров ФИО7. исковые требования не признал, указав, что, действительно, он пользовался кредитной картой, однако впоследствии у него возникли финансовые затруднения и образовалась просрочка. Однако, ему кажется, что задолженность должна быть меньше, примерно в размере ------ руб., однако в указанной части каких-либо дополнительных доказательств он представить не желает. Кроме того, по его мнению, истцом пропущен срок исковой давности на обращение в суд с заявленными требованиями, который подлежит исчислению с момента выхода на просрочку.
Выслушав участвующих по делу лиц, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле в полном объеме, суд приходит к следующему.
В силу статьи 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуются предоставить по кредитному договору денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк -----, дата между истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанке, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте в соответствии с Индивидуальными условиями в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам. Для проведения операций по карте Банк предоставил Клиенту возобновляемый лимит кредита в размере ------ руб. (п.1.1). Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах Лимита кредита предоставляется на условиях до востребования (п.2.3). Кредит, выдаваемый на сумму превышения лимита кредита предоставляется на условиях его возврата в течение 20 календарных дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция (п.2.4). Срок уплаты Обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую Клиент должен пополнить счет карты (п.2.5). Срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном Клиенту, при принятии решения о востребовании Банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащем исполнении Клиентом договора (п.2.6). Процентная ставка установлена в размере 23,9% годовых (п.4). дата кредитный лимит увеличен до ------ руб., дата установлен кредитный лимит в размере ------ руб.
Факт заключения кредитного договора ответчиком не оспаривается. Согласно выписке по счету ответчика (движение основного долга и срочных процентов по состоянию на дата) ответчику выданы за период с дата по дата денежные средства в размере ------ руб. Возвращено ------ руб. Вынесено на просрочку ------ руб.
Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
Ответчиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов производились в период с дата по дата С дата ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполняет.
За период с дата по дата (включительно) образовалась задолженность в размере ------ коп., в том числе: просроченные проценты – ------ руб., просроченный основной долг – ------ руб.
Из требования (претензии) от дата следует, что истец потребовал от ответчика досрочного возврата суммы кредита с начисленными процентами за пользование кредитом в срок до дата Однако, данное требование ответчиком не исполнено.
Судебный приказ, вынесенный по заявлению истца дата мировым судьей судебного участка №адрес Республики, отменен определением от дата в связи с поступлением возражений ответчика.
Ответчик в судебном заседании заявил, что не согласен с размером задолженности, однако, никаких доказательств неправомерного ее начисления не представил.
Каких-либо возражений против методики и правильности расчета задолженности, представленного истцом, ответчиком также не представлено, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем, необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает.
Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности подлежат отклонению ввиду следующего.
Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
При этом, согласно п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Таким образом, в рассматриваемом случае, в общий срок исковой давности, подлежащий исчислению с дата не включается период со дня обращения истца к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа до дня его отмены – с дата по дата, то есть срок исковой давности в данном случае истцом не пропущен, учитывая обращение в суд с иском дата
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика подлежат взысканию в пользу Банка понесенные расходы по госпошлине в размере ------ руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН -----, ОГРН -----) с Прохорова ФИО8 (паспорт гражданина РФ серии ----- -----, выдан дата Отделом УФМС России по адрес в адрес) задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты ----- от дата за период с дата по дата (включительно) в размере ------ коп., в том числе: просроченные проценты – ------ руб., просроченный основной долг – ------ руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере ------ коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд адрес через Ленинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено дата.
Судья Н.В. Заливина