Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4027/2023 ~ М-2721/2023 от 27.04.2023

УИД 10RS0011-01-2023-004881-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2023 года                                  г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Борисовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4027/2023 по иску Страхового акционерного общества (САО) «РЕСО-Гарантия» к Гусеву С.И. о взыскании денежной суммы,

установил:

САО «РЕСО-Гарантия», ссылаясь на положения ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось в суд с требованиями о взыскании с Гусева С.И. 100.849 руб. 80 коп. в возмещение ущерба, причиненного ДД.ММ.ГГГГ застрахованному истцом автомобилю «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП). Иск мотивирован перечислением страховщиком страховой выплаты и виновностью Гусеву С.И. в данном ущербе.

В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, не явились, что дает основание для рассмотрения дела в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Исследовав представленные письменные материалы, включая материалы проверки обстоятельств ДТП органами Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД), суд считает, что заявленные требования являются правомерными и подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Гусев С.И., управляя принадлежащим ему автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, совершил наезд на принадлежащий Токаревой Е.С. под ее управлением автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, вследствие продвижения которого последний совершил наезд на принадлежащий Макаровой Е.В. под ее управлением автомобиль «Ауди» государственный регистрационный знак №. Виновность ответчика в совершении ДТП подтверждается разделяемыми судом результатами проверки ГИБДД.

Полученные в аварии механические повреждения автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № повлекли материальный ущерб Макаровой Е.В., чьи имущественные риски в отношении этого транспортного средства были застрахованы истцом. Последним в рамках урегулирования страхового случая была выплачена сумма в 100.849 руб. 80 коп., что подтверждено документально.Согласно ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Обязательство возмещения вреда в силу ст.ст. 1064 и 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло в результате неправомерных действий Гусева С.И. Именно его действия, а не действия иных лиц объективно обусловили произошедшее ДТП и возникновение вреда в нем собственникам машин, явились главной и непосредственной причиной этого ущерба, с неизбежностью вызвали его, то есть стоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями. Сведения о причинении вреда имуществу Макаровой Е.В. вследствие непреодолимой силы или о наличии в ее действиях либо иных лиц нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации не добыты.

Возражения по иску, в том числе по его цене, не заявлены, доказательства таких возражений не представлены.

При таких обстоятельствах Гусев С.И. обязан к выплате САО «РЕСО-Гарантия» 100.849 руб. 80 коп. в возмещение материального ущерба, а также в силу ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации к возмещению расходов по оплате государственной пошлины (3.217 руб.) и услуг представителя (3.000 руб.).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 100, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520) к Гусеву С.И. (ИНН №) о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Гусева С.И. (ИНН №) в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520) 100.849 руб. 80 коп. в возмещение материального ущерба и 6.217 руб. в возмещение судебных расходов.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Судья                                  К.Л.Мамонов