Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1682/2023 ~ М-1138/2023 от 06.06.2023

УИД:

Дело № 2-1682/2023                                копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2023 года                                  г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                 Синягина Р.А.,

при секретаре                             Тишиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомина Р.А. к Фоминой А.П. об оспаривании свидетельства о праве на наследство, определении долей в наследственном имущества, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

В производстве суда находится гражданское дело по иску Фомина Р.А. к Фоминой А.П. об оспаривании свидетельства о праве на наследство, выданного ответчику после смерти Фомина А.Л. (отца истца), умершего ..., определении долей в наследственном имуществе – квартире ...... и признании права собственности на ...... долю в праве собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

В судебное заседание истец Фомин Р.А. не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом (л.д. 89).

Представителем истца Павлюком Р.В., действующим на основании доверенности (л.д. 9-10), представлено заявление об отказе от иска, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заявителю понятны (л.д. 78).

Ответчик Фомина А.П., ее представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом под расписку (л.д. 68).

Третье лицо нотариус Григорьева Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом (л.д. 90).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом (л.д. 91), просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 93).

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частями 1 и 3 статьи 173 ГПК РФ установлено, что заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В силу абзаца четвертого статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Волеизъявление истца изложено в письменном виде, без принуждения со стороны третьих лиц, и собственноручно подписано представителем истца Павлюком Р.В. действующим на основании доверенности с правом отказа от иска.

Из заявления следует, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ Фомина Р.А. от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, данный отказ может быть принят судом, а производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Фомина Р.А. к Фоминой А.П. об оспаривании свидетельства о праве на наследство, определении долей в наследственном имущества, признании права собственности в порядке наследования – производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья: подпись            Р.А. Синягин

Определение суда в законную силу не вступило.

Подлинник документа подшит в деле 2-1682/2023, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь с/з                             Е.Н. Тишина