Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-830/2021 ~ М-460/2021 от 11.03.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года Рузский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андриянцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Степина А. В. к Соколову Ю. В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Степин А.В. просит суд взыскать с ответчика Соколова Ю.В. в свою пользу сумму займа в размере ... рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере ... рубля 00 копеек; компенсацию морального вреда в размере ... рублей 00 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей 00 копеек,

мотивируя свою просьбу тем, что (дата) ответчик Соколов Ю.В. получил от него в долг денежные средства в сумме ... рублей 00 копеек, что подтверждается распиской от (дата) Согласно расписке ответчик обязался вернуть долг не позднее (дата) В указанный срок денежные средства ответчиком возвращены не были. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой вернуть денежные средства, однако, Соколов Ю.В. на телефонные звонки не отвечает.

(дата) истец направил ответчику претензию с требованием вернуть денежные средства. Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

На основании ст.395 ГК РФ Степин А.В. просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере ... рубля 00 копеек.

Истец считает, что ему причитается компенсация морального вреда в размере ... рублей 00 копеек.

Истец Степин А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Соколов Ю.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По делу установлено, что (дата) ответчик взял у истца в долг ... рублей. (дата) ответчиком Соколовым Ю.В. была написана расписка, в соответствии с которой он обязуется вернуть истцу сумму займа в размере ... рублей в срок не позднее (дата) Таким образом, между сторонами был заключен договор займа в письменной форме в соответствии с требованиями ст.808 ГК РФ, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской.

Согласно ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

В обоснование исковых требований истцом в материалы гражданского дела представлен оригинал расписки, что свидетельствует о том, что соответствующие долговые обязательства полагаются действующими.

Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой вернуть полученные заемные денежные средства, однако, денежные средства ответчиком не возвращены.

(дата) истец направил ответчику претензию с требованием вернуть денежные средства, претензия ответчиком оставлена без ответа. Таким образом, в установленный договором срок ответчик денежные средства не верн(адрес) обратного в нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Суд, оценив все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные обстоятельства по делу и вышеперечисленные нормы права, считает требования истца о взыскании суммы долга обоснованными, и считает необходимым взыскать с ответчика Соколова Ю.В. в пользу истца не возвращенную сумму займа в размере ... рублей.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) согласно представленному расчету в размере ... рубля 00 копеек. Суд считает данный расчет верным, расчет суммы процентов ответчиком не оспорен. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере ... рубля 00 копеек.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Доказательств нарушения личных неимущественных прав истца, причинения физических и нравственных страданий, истцом Степиным А.В. суду не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании компенсации морального вреда не основано на законе и не подлежит удовлетворению.

Учитывая требования ст.98 ГПК РФ, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 900 рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Степина А. В. удовлетворить частично.

Взыскать с Соколова Ю. В. в пользу Степина А. В. сумму займа в размере ... рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере ... рубля 00 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей 00 копеек.

В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда Степину А. В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд.

Судья: Н.Н.Кривенцова