Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-36/2021 от 12.10.2021

Дело № 4/17-36/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о разъяснении сомнений и неясностей по исполнению приговора

20 октября 2021 года РД, Кизлярский район, с.Юбилейное

Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Коваленко И.В., при секретаре Алиевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Малаалиева ФИО10 в порядке ст.397 УПК РФ о разъяснении сомнений и неясностей приговора,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Кизлярского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ Абдулкадыров ФИО11 осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Потерпевшим по настоящему уголовному делу признан ФИО5 М.М..

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 М.М. обратился в суд с заявлением, в котором просит разъяснить приговор суда в части разрешения вопроса о возврате вещественного доказательства – травматического пистолета марки «ХОРХЕ» калибра 9 мм. за № принадлежащего ему на законных основаниях, а именно на основании разрешения серии РОХа № на хранение и ношение выданного 13.01.2020г. со сроком до 13.01.2025г.

В судебное заседание ФИО5 М.М. не явился, посредством телефонограммы просил суд о рассмотрении ходатайства в его отсутствие.

Изучив представленные материалы и материалы уголовного дела №г. в отношении ФИО1 (дело №), суд приходит к следующему.

Каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно ст.299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора.

Вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, подлежат рассмотрению по ходатайствам (представлениям), заявленным помимо осужденного (оправданного), прокурором, адвокатом, законным представителем, потерпевшим, его представителем, гражданским истцом и гражданским ответчиком и их представителями, исправительным учреждением, уголовно-исполнительной инспекцией, иными заинтересованными лицами, а также по инициативе суда.

Исходя из этого и с учетом положений п.15 ст.397 УПК РФ суды вправе, в порядке, предусмотренном ст.399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшения положения осужденного, например: о вещественных доказательствах, если эти вопросы не решены судом в приговоре (п.22,23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от 18.12.2018г.) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»).

Как следует из приговора Кизлярского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, судом было принято решение об уничтожении вещественных доказательств по делу – 7 гильз от пистолетных травматических патронов калибра 9 мм Р.А. и одного патрона калибра 9 мм Р.А., со следами осечки; трех метаемых снарядов (пуль) травматических патронов, удаленных хирургическим способом с ран ФИО3, ФИО8 и ФИО9; травматического пистолета марки «ХОРХЕ» калибра 9 мм за № и шести патронов калибра 9 мм, принадлежащих ФИО3.

Указанный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, у потерпевшего ФИО3 имеется право на ношение и хранение огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему – Разрешение серии РОХа № на пистолет «ХОРХЕ» кал 9 мм № года выпуска, выданное ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом данное обстоятельство при постановлении приговора было оставлено без внимания.

Учитывая изложенное, пистолет «ХОРХЕ» калибра – 9 мм № года выпуска подлежит возврату законному владельцу ФИО3 на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Вещественное доказательство по уголовному делу № в отношении Абдулкадырова ФИО12, осужденного приговором Кизлярского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ – пистолет «ХОРХЕ» кал -9 мм № года выпуска подлежит возврату законному владельцу Маллаалиеву ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, РД.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10-ти суток.

    Судья И.В. Коваленко

Копия верна

Судья И.В. Коваленко