Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1232/2013 от 13.11.2013

Дело № 1 – 1232/2013г. П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Череповец 25 ноября 2013 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

Председательствующего судьи Полунина В.Б.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Череповца Агасиева И.Г.

подсудимого Соколова А.В.

адвоката Фокичевой Н.Н.

при секретаре Балуковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Соколова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, < >, ранее не судимого, в порядке ст.91-92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения избрана – подписка о невыезде и надлежащем поведении

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов у Соколова А.В., возник умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, с целью личного употребления, смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство, < > Реализуя задуманное Соколов А.В.,пришел к своему знакомому < > которому не было известно о его преступных намерениях, по адресу: <адрес> с помощью компьютера Волкова А.В. посредством сети Интернет направил в адрес неустановленного лица письмо, в котором сообщил о своем намерении приобрести смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство, < >. В период времени до 15 часов 16 минут неустановленное следствием лицо посредством сети Интернет сообщило Соколову А.В. о возможности передачи последнему, желаемое им приобрести наркотическое средство, после чего Соколов А.В., произвел заказ смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство, оговорив при этом с неустановленным следствием лицом сумму денежного вознаграждения за данное наркотическое средство и порядок его оплаты, а именно Соколов А.В. должен был перечислить на счет, указанный ему неустановленным лицом, денежные средства в сумме 400 рублей, в качестве оплаты приобретаемого им наркотического средства.

Продолжая свои преступные действия, Соколов А.В., через терминал, находящийся в магазине < > по адресу <адрес> перечислил, на указанный ему неустановленным следствием лицом, счет электронного кошелька < > денежные средства в сумме 400 рублей. После чего, неустановленное лицо посредствам сети Интернет, сообщило Соколову А.В. о том, что заказанное наркотическое средство находится в тайнике, <адрес>. Соколов А.В. пришел по указанному неустановленным лицом адресу, где < > взял из тайника, < > пакетик из полимерного материала со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство, и поместил указанную смесь, в карман своей одежды. Затем в кармане своей одежды перенес смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство, в <адрес>, где незаконно с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта продолжил хранить при себе до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осмотра места происшествия - < > в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство, < >, что является крупным размером.

На предварительном следствии, а также в подготовительной части судебного заседания подсудимый Соколов А.В. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и пояснил в подготовительной части судебного заседания, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку подсудимый Соколов А.В заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно, предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Прокурор, защитник подсудимого с ходатайством подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства согласны.

Наказание за совершение преступления, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд пришел к выводу, что обвинение по ст. 228 ч. 2 УК РФ, которое предъявлено Соколову А.В органами предварительного следствия, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу и полностью обоснованно.

Суд квалифицирует преступление подсудимого Соколова А.В. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Суд назначает наказание Соколову А.В.в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условного наказания, без штрафа и ограничения свободы.

При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и конкретные обстоятельства данного уголовного дела.

Суд учитывает такие смягчающие наказание Соколову А.В. обстоятельства как полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Соколову А.В. судом не установлено.

Суд учитывает личность Соколова А.В, который удовлетворительно характеризуется, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

С учетом обстоятельств дела, данных о личностях оснований для изменения категории преступления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ПризнатьСоколова А. В.виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года.

Возложить в период испытательного срока следующие обязанности: являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц, в дни, установленные инспекцией, не менять без уведомления УИИ места жительства.

Вещественные доказательства: < > – хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения Соколову А.В. на апелляционный период оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд, в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования системы видеоконференцсвязи; пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий : Полунин В.Б.