Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-134/2024 (2-2129/2023;) ~ М-1786/2023 от 07.08.2023

УИД 68RS0002-01-2023-002214-08

Дело № 2-134/2024 (2-2129/2023;)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 21 » мая 2024 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Абрамовой С.А.

при секретаре судебного заседания Горнове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента по государственной охране объектов культурного наследия Тамбовской области к администрации г. Тамбова Тамбовской области, НО «Фонд капитального ремонта Тамбовской области», Полицину Р.В., Цвейгарт И.А., Седых В.В., Филипповой Н.П., Филиппову А.Г., Краснобельмову А.К., Левику Е.Г., Азарьян А.И., Хабарову А. В., Поликарпову В.В., Горелову Д.В., Дроновой М.Г. о возложении обязанностей по проведению работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения "Дом жилой",

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Ленинского районного суда г.Тамбова находится гражданское дело по иску Департамента по государственной охране объектов культурного наследия Тамбовской области к администрации г. Тамбова Тамбовской области, НО «Фонд капитального ремонта Тамбовской области», Полицину Р.В., Цвейгарт И.А., Седых В.В., Филипповой Н.П., Филиппову А.Г., Краснобельмову А.К., Левику Е.Г., Азарьян А.И., Хабарову А. В., Поликарпову В.В., Горелову Д.В., Дроновой М.Г. о возложении обязанностей по проведению работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения "Дом жилой", расположенного по адресу: ***.

В судебное заседание представитель истца Департамента по государственной охране объектов культурного наследия Тамбовской области не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела.

Ответчики Полицин Р.В., Цвейгарт И.А., Седых В.В., Филиппова Н.П., Филиппов А.Г., Краснобельмов А.К., Левик Е.Г., Азарьян А.И., Хабаров А. В., Поликарпов В.В., Горелов Д.В., Дронова М.Г., представители ответчиков администрации г. Тамбова Тамбовской области, НО «Фонд капитального ремонта Тамбовской области», представители третьих лиц в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о слушании дела.

Суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца не явился на судебное заседание, назначенное на 21.05.2024г., будучи извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом. На судебное заседание, отложенное на 21.05.2024г., представитель истца также не явился, будучи извещенным о слушании дела должным образом.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, настоящий иск следует оставить без рассмотрения в соответствии со ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Департамента по государственной охране объектов культурного наследия Тамбовской области к администрации г. Тамбова Тамбовской области, НО «Фонд капитального ремонта Тамбовской области», Полицину Р.В., Цвейгарт И.А., Седых В.В., Филипповой Н.П., Филиппову А.Г., Краснобельмову А.К., Левику Е.Г., Азарьян А.И., Хабарову А. В., Поликарпову В.В., Горелову Д.В., Дроновой М.Г. о возложении обязанностей по проведению работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения "Дом жилой", оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе в общем порядке вновь обратиться в суд с настоящим иском.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.А. Абрамова