Дело № 2-213/2022
11RS0013-01-2022-000616-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2022 года Республика Коми, с.Усть-Цильма,
ул.Советская, д.139
Судья Ижемского районного суда Республики Коми Овчинникова М.А.,
при секретаре Палкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» к Тороповой М.А. о взыскании задолженности по договору займа до полного погашения сумму, судебных расходов в виде государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» (далее – НО «КПК «Спасский» или Кооператив) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа №1064-1П от 19.01.2022 и Соглашению от 19.01.2022, в размере 94 818 рублей 27 копеек: в том числе задолженности по займу в размере 81 817 рублей 23 копейки; задолженности по процентам в размере 1 328 рублей 61 копейки; неустойки в размере 283 рубля 83 копейки; задолженности по членским взносам в размере 11 388 рублей 50 копеек, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за подачу заявления в суд в размере 3 050 рублей 00 копеек; процентов по договору займа №10364-1П от 19.01.2022 начисляемых в размере 12% годовых на сумму основного долга по займу в размере 81 817 рублей 23 копейки, с учетом его погашения, за период с 01.06.2022 до дня полного погашения суммы основного долга по займу включительно.
В обоснование истец указал, что 19.01.2022 между НО «КПК «Спасский» и Тороповой М.А. (далее – Должник, Заемщик) заключен договор займа №10364-1П, согласно которому кооператив предоставил пайщику заем на сумму 100 000 рублей под 12% годовых сроком на 423 дней, то есть по 17.03.2023. Сумма займа была выдана ответчику 19.01.2022, в соответствии с расходным ордером № Ц0000016
Кроме того, 19.01.2022 между НО «КПК «Спасский» и Тороповой М.А. (Заемщик) было заключено соглашение о рассрочке внесения членских взносов, подлежащих уплате ответчиком в размере 11 270 рублей 00 копеек сроком на 14 месяцев, то есть по 17.03.2023. Со стороны истца обязанности по договору исполнены, денежные средства перечислены. Ответчик свои обязательства по договору займа и по соглашению не исполнил, сумму займа, проценты за пользование займом в установленные сроки не возвратил, так же не исполнил обязательства по внесению членских взносов в соответствии с условиями соглашения о рассрочке, согласно установленному графику.
Истец, ответчик уведомлены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. На судебное заседание не явились, своих представителей не направили.
Ответчик ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие, решение суда выслать по месту регистрации.
Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статей 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
Как установлено пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что 19.01.2022 между НО «КПК «Спасский» и Тороповой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен договор о предоставлении займа на потребительские цели за счет средств фонда финансовой взаимопомощи НО «КПК «Спасский» № 1064-1П на сумму 100 000 рублей на срок 423 дня, с 19.02.2022 по 17.03.2023 под 12% годовых и установленной ответственностью заемщика за несвоевременность внесения ежемесячного платежа в виде неустойки, рассчитываемой от суммы неисполненного обязательства по ставке 0,1% в день за каждый день просрочки за период с даты по истечении 10 календарных дней, следующих за наступлением просроченного платежа, указанного в графике платежей по день погашения задолженности (пункт 12 договора).
В тот же день сторонами договора займа было заключено Соглашение о рассрочке внесения членских взносов пайщиком НО «КПК «Спасский» в размере 11 270 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ равномерными платежами 1 545 рублей 00 копеек ежемесячно.
Пунктом 4.4.3 Договора установлена обязанность пайщика погасить займ, и уплатить проценты в полном объеме и в сроки, предусмотренные договором, в соответствии с графиком платежей.
Обязательства по возврату займа Тороповой М.А. исполнялись ненадлежащим образом, платежи, в установленные сроки, не вносились.
По состоянию на 01.06.2022 сумма задолженности по займу, процентам за пользование займом, неустойке и членским взносам составляет 94 818 рублей 27 копеек: в том числе основной долг 81 817 рублей 23 копейки; проценты 1 328 рублей 61 копейки; неустойка 283 рублей 83 копеек; членские взносы в размере 11 388 рублей 50 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.
С договором о предоставлении займа, условиями предоставления, соглашением о рассрочке внесения членских взносов пайщиком ответчик Торопова М.А. была ознакомлена, о чем свидетельствует её подпись. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Представленный расчет суммы задолженности за период пользования кредитом проверен и иного расчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, возражений не представлено.
Учитывая, что до настоящего времени обязательства Тороповой М.А. перед НО «КПК «Спасский» по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договоров, оценив представленные суду доказательства в порядке ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина по делу составляет 3050 рублей 00 копеек. Уплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № 455 от 01.06.2022.
Судебные издержки в виде уплаченной истцом государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» к Тороповой М.А. удовлетворить.
Взыскать с Тороповой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: <данные изъяты> в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский», юридический адрес: 167000, Республика Коми, г.Сыктывкар, ул.Совесткая, д.21 «а», ИНН 110 147 87 19, КПП 110 101 001, расчетный счет 407 038 107 280 601 000 32 в Коми УДО 8617/0080 г.Сыктывкара, БИК 048 702 640,
задолженность по договору займа № 10364-1П от 19.01.2022 в размере 94 818 рублей (девяносто четыре тысячи восемьсот восемнадцать) 27 копеек: в том числе задолженность по займу в размере 81 817 рублей 23 копейки; задолженность по процентам в размере 1 328 рублей 61 копейки; неустойку в размере 283 рубля 83 копейки; задолженность по членским взносам в размере 11 388 рублей 50 копеек;
судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу заявления в суд в размере 3050 (три тысячи пятьдесят) рублей 00 копеек;
проценты по договору займа №10364-1П от 19.01.2022 начисляемые в размере 12% годовых на сумму основного долга по займу в размере 81 817 рублей 23 копейки, с учетом его погашения, за период с 01.06.2022 до дня полного погашения суммы основного долга по займу включительно.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ижемский районный суд Республики Коми.
Решение принято в окончательной форме 23.08.2022.
Судья М.А. Овчинникова