Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-378/2022 от 25.10.2022

Дело № 1-378/2022 (УИД 54RS0025-01-2022-002387-59)

Поступило в суд 25.10.2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.12.2022                                                                           г. Куйбышев

            Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи       Старостиной В.С.

с участием государственного обвинителя Барабинской транспортной прокуратур Мачулина В.В.

подсудимого Романова С.В.,

защитника Киселевой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Петровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Романова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228, УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Романов С.В. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.45 час. до 18.55час. в <адрес> Романов С.В. с целью незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном в 86 м от угла дома по <адрес>, собрал верхушечные части дикорастущего растения конопля, перенёс их на участок местности, расположенный в 75 м от угла <адрес>, где в период времени с 19.00 час. до 19.30 час. незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство «масло каннабиса» (гашишное масло) массой 0,83 гр.

Полученное наркотическое средство «масло каннабиса» (гашишное масло) массой 0,83 гр. Романов С.В. смешал с табаком, полученную смесь поместил в бумажный сверток, а затем завернул в газетный сверток, который положил в карман своих брюк и стал незаконно без цели сбыта хранить при себе, после чего направился с этим наркотическим средством в сторону своего дома, но в 75 метрах от угла дома по <адрес> был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Романов С.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Романов С.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись со своим защитником.

    Защитник Киселева Ю.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Мачулин В.В. не возражает о рассмотрении дела в особом порядке.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для постановления приговора в особом порядке, поскольку обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников процесса не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ соблюдены. Подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного следствия.

Действия Романова С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ- незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, характеризующего положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной и уголовной ответственности не привлекался, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит.

Поскольку установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание подсудимому следует назначить с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому правил ст.64 УК РФ, так как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивом преступления, поведением подсудимого во время совершения преступления и после него, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного им преступления.

С учётом совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, того, что тяжких последствий от действий подсудимого Романова С.В. не наступило- наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, руководствуясь принципом гуманизма, суд считает, что наказание ему следует назначить в виде штрафа.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст.81 УПК РФ, подлежат уничтожению.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Романова С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 ( пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф оплатить по реквизитам:

ОГРН 1025406626013, ИНН 5444103102,Сибирское ГУ Банка России, наименование получателя УФК по <адрес> ( ЛО МВД России на <адрес>) л/с 04511165320, расчетный счет 0№, корреспондентский счет 40№, ОКТМО 50604101, КПП 5435101001, БИК 0150049500, КБК 18№, УИН 18№.

Меру процессуального принуждения Романову С.В В. в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство «масло каннабиса» (гашишное масло) массой 0,73гр. в бумажном и газетном свертках, упакованное в прозрачный полимерный файл-пакет, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда, через Куйбышевский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Судья