Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1586/2022 ~ М-615/2022 от 15.02.2022

61RS0023-01-2022-001075-46 ДЕЛО № 2-1586/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.06.2022 года      г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи          Колосковой О.Р.,

при секретаре      Косовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного Общества "Сбербанк России" к Селивановой Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к наследственному имуществу Селивановой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ПАО «Сбербанк России» и Селиванова Т.Н. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта эмиссионный контракт №-Р-6838213770.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифом на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых.

Согласно Общих условий, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с чем за период с 24.03.2021г. по 10.01.2022г. образовалась просроченная задолженность, состоящая из: просроченных процентов 13236,68 рублей, просроченного основного долга 62955,37 рублей. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки посредство партионной почты, которое доставлено в адрес заемщика, что подтверждается идентификатором. Требование до настоящего времени не выполнено.

01.12.2021г. заемщик умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников задолженность по кредитной карте 0528-Р-6838213770 за период с 24.03.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76192,05 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 62955,37 рублей и задолженности по просроченным процентам 13236,68 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2485,76 а всего 78677,81 рублей.

Банк обратился в суд с иском к Селивановой Т.Н., ссылаясь на то, что 30.05.2019г. между ПАО Сбербанк и Селивановой Т.Н. заключен кредитный договор «Потребительский кредит» в сумме 241290 рублей на срок 60 мес., под 19,9% годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, зачислил на банковский счет заемщика указанные денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием Кредитного договора (п.п. 6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 10.01.2022г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 212378,83 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 182108,33 рублей и задолженности по просроченным процентам 30270,50 рублей.

Просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников задолженность по кредитному договору № в размере 212378,83 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 182108,33 рублей и задолженности по просроченным процентам 30270,50 рублей в пределах перешедшего к ним имущества и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5323,79 рублей.

Определением Шахтинского городского суда от 12.05.2022г. объединены в одно производство гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Селивановой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Селивановой Т.Н., Селивановой Е. С. о взыскании задолженности по кредитной карте и присвоен №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, либо возражений по заявленным требованиям в суд не представила.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в вышеуказанном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. (п. 61). При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63).

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и Селиванова Т.Н. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта эмиссионный контракт №-Р-6838213770.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифом на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых.

Согласно Общих условий, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с чем за период с 24.03.2021г. по 10.01.2022г. образовалась просроченная задолженность, состоящая из: просроченных процентов 13236,68 рублей, просроченного основного долга 62955,37 рублей. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки посредство партионной почты, которое доставлено в адрес заемщика, что подтверждается идентификатором. Требование до настоящего времени не выполнено.

30.05.2019г. между ПАО Сбербанк и Селивановой Т.Н. заключен кредитный договор «Потребительский кредит» в сумме 241290 рублей на срок 60 мес., под 19,9% годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, зачислил на банковский счет заемщика указанные денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием Кредитного договора (п.п. 6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором,    по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 10.01.2022г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 212378,83 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 182108,33 рублей и задолженности по просроченным процентам 30270,50 рублей.

01.12.2021г. Селиванова Т.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитным договорам заемщиком не исполнено.

После смерти Селивановой Т.Н. наследником по закону является дочь Селиванова Е.С., которая приняла наследство, обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались. Наследственное имущество состоит из: денежных вкладов с процентами и компенсациями, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, комнаты 43,44,45,45-а,47,49, что подтверждается ответом нотариуса и наследственным делом. Выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства с компенсациями и на квартиру.

Таким образом, наследником Селивановой Т.Н., принявшим наследство является ее дочь Селиванова Е.С.

Поскольку, наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства.

Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры составляет 1535918,79 рублей.

Исходя из того, что стоимость принятого наследником наследственного имущества значительно превышает размер кредитной задолженности, то исковые требования подлежат удовлетворению.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: кредитным договором, графиком платежей; заявлением на зачисление кредита; расчетом задолженности, копией наследственного дела, ответом нотариуса.

Таким образом, исковые требования законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 3320,40 рублей, поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца компенсация госпошлины в указанном размере.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с Селивановой Е. С., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки <адрес> ростовской области, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженность по кредитной карте 0528-Р-6838213770 за период с 24.03.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76192,05 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 62955,37 рублей и задолженности по просроченным процентам 13236,68 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2485,76 а всего 78677,81 рублей.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с Селивановой Е. С., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> задолженность по кредитному договору № от 30.05.2019г. в размере 212378,83 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 182108,33 рублей и задолженности по просроченным процентам 30270,50 рублей в пределах перешедшего к ним имущества и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5323,79 рублей в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 28.06.2022г.

Судья:         О.Р. Колоскова