Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-413/2024 ~ М-4181/2024 от 25.06.2024

КОПИЯ

9-413/2024 (М-4181/2024)

63RS0038-01-2024-005750-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2024 года г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самара Меркулова Т.С, изучив исковое заявление АО Тинькофф Банк к ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО Тинькофф Банк обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. заявление было оставлено без движения на основании ст.ст.131, 132 ГПК РФ, предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Между тем, недостатки, указанные в определении, до настоящего времени не устранены, а именно: указанное исковое заявление подписано представителем АО "Тинькофф Банк" ФИО1, действующим по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной председателем правления ФИО2, действующим на основании Устава.

Однако, копия Устава и/или другие учредительные документы, которыми подтверждаются полномочия лица, выдавшего доверенность, к исковому заявлению не приложена.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения заявления, поскольку в установленный срок истцами недостатки, указанные в определении суда не устранены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО Тинькофф Банк к ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты - возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья: Т.С. Меркулова

Определение вступило в законную силу -

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

___________________________________________

«_______»___________________________ 20__ г.