Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-238/2023 от 07.08.2023

    Мировой судья 2-го судебного участка                                                                         Дело № 11-238/2023

    Центрального судебного района г. Калининграда                                                                   № 2-577/2023

    Цветкова А.С.                                                                                          УИД 39MS0012-01-2023-000854-89

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    20 сентября 2023 года                                                                               г. Калининград

    Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

    председательствующего судьи         Крутик Ю.А.,

    при секретаре                     Моздыган М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                                по апелляционной жалобе Михалева Г.А. на решение мирового судьи 2-го судебного участка Центрального судебного района                            г. Калининграда от 22 мая 2023 года по гражданскому делу № 2-577/2023 по иску администрации городского округа «Город Калининград» к Михалеву Г.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов                          за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась                      к мировому судье 2-го судебного участка Центрального судебного района                           г. Калининграда с иском к Михалеву Г.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований истец указал, что согласно сведениям                      ЕГРН за Михалевым Г.А. < Дата > было зарегистрировано право собственности на нежилое здание с КН № площадью 50,4 кв.м по адресу:                         < адрес >. Права ответчика на указанный объект недвижимости прекращены < Дата >. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от < Дата > договор купли-продажи земельного участка с КН № от < Дата >, заключенный между администрацией городского округа «Город Калининград»               и Михалевым Г.А., признан недействительным; право собственности                      Михалева Г.А. на нежилое здание с КН № признано отсутствующим. При этом данное здание учтено в границах земельного участка                с КН №. Комитетом 26.08.2022 осуществлен выезд на земельный участок с КН №, уточненной площадью 1244 кв.м, с видом разрешенного использования «обслуживание автотранспорта», в ходе которого зафиксировано, что в границах земельного участка находится строение ориентировочно размерами 6*9 м, высотой 3,8 м. Таким образом, земельный участок с КН № продолжает использоваться ответчиком                            без надлежаще оформленных договорных отношений, при этом платежи за его пользование с < Дата > не вносятся.

Ссылаясь на положения ст. ст. 1102, 1105, 1107, 395 ГК РФ, истец просил взыскать с Михалева Г.А. в пользу администрации городского округа «Город Калининград» неосновательное обогащение за пользование земельным участком               с КН № в размере 29 666,93 руб. за период с 06.04.2022                               по 31.12.2022, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 12.12.2022 в размере 450,08 руб., а всего – 30 117,01 руб.

Решением мирового судьи 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от 22.05.2023 исковые требования администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворены: с Михалева Г.А. в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в размере 29 666,93 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2022 по 31.12.2022 в размере 450,08 руб. Кроме того, с ответчика в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 1103,51 руб.

Не согласившись с принятым судом решением, ответчик Михалев Г.А. подал на него апелляционную жалобу, в которой просил решение мирового судьи отменить, в удовлетворении иска отказать.

12.09.2023 в суд апелляционной инстанции от ответчика Михалева Г.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение мирового судьи 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда              от 22.05.2023 и прекращении апелляционного производства по делу.

Представители администрации городского округа «Город Калининград»                        и МКУ «Калининградский расчетный центр», ответчик Михалев Г.А., извещенные надлежащим образом о рассмотрении апелляционной жалобы ответчика,                             в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили.

Учитывая изложенное, суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав и изучив материалы гражданского дела с ходатайством об отказе от апелляционной жалобы на решение мирового судьи, суд приходит                                  к следующему.

Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление                       об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Принимая во внимание, что отказ ответчика (заявителя) Михалева Г.А.                      от апелляционной жалобы не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав, соответствует форме, установленной ст. 326 ГПК РФ, суд считает возможным принять данный отказ от апелляционной жалобы и апелляционное производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Михалева Г.А. от апелляционной жалобы на решение мирового судьи 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от 22 мая 2023 года по гражданскому делу                    № 2-577/2023 по иску администрации городского округа «Город Калининград»                 к Михалеву Г.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, апелляционное производство по делу прекратить.

Судья: подпись                                    Ю.А. Крутик