Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-126/2023 от 14.09.2023

    Дело №1-126/2023

    УИД 67RS0020-01-2023-000432-60

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рудня                                                                                                        01 ноября 2023 года

    Руднянский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кузьмина В.А.,

    при секретаре судебного заседания Гуровой Н.В.,

с участием государственного обвинителя: Самусь А.А.,

подсудимого: Григорьева В.О.,

защитника - адвоката: Багузовой С.Ю.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Григорьева Вадима Олеговича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

установил:

Г совершил перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В силу ч. 2 и ч. 5 ст. 4 Федерального закона № 268-ФЗ от 22 декабря 2008г. «Технический регламент на табачную продукцию» табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования, реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

В соответствии с п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2010 г. №76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» предусмотрено, что табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками.

Согласно п. 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2010 г. № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», с 1 января 2011 года запрещается ввоз в Российскую Федерацию табачной продукции без маркировки акцизными марками.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Г находясь в вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту – неустановленное лицо), направленный на перевозку в целях сбыта на территории Российской Федерации немаркированной табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке специальными акцизными марками, с целью получения прибыли, в особо крупном размере.

Г и неустановленное лицо, достигнув соглашения о совместных действиях, направленных на перевозку в целях сбыта на территории Российской Федерации немаркированной табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке специальными акцизными марками, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ , руководствуясь возникшим устойчивым и совместным единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, распределили между собой роли.

Так, следуя преступному сговору и распределенным ролям неустановленное лицо исходя из общей преступной цели, должен незаконно приобрести в Республике Беларусь немаркированную табачную продукцию в виде сигарет различных наименований производства Республики Беларусь, предоставить указанную продукцию Г для последующей погрузки и перевозки в целях сбыта на территорию Российской Федерации, приискать склад, расположенный на территории , куда необходимо перевезти приобретенную табачную продукцию.

В свою очередь, Г, следуя преступному сговору и распределенным ролям, исходя из общей преступной цели, должен организовывать погрузку и незаконно перевезти с целью последующего сбыта указанную продукцию на арендованных им автомобилях на территорию Российской Федерации, организовать разгрузку в заранее арендованный неустановленным лицом склад в с последующей транспортировкой к местам сбыта.

При этом Г и неустановленное лицо, действуя совместно и по предварительному сговору, осознавали и понимали, что планируют осуществить перевозку в целях сбыта на территории Российской Федерации немаркированной табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке специальными акцизными марками. Вырученными денежными средствами от преступной деятельности, связанной с перевозкой в целях сбыта и продажей немаркированной табачной продукции, Г и неустановленное лицо должны были распорядиться по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут Г, реализуя совместный и единый преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным лицом, для перевозки табачной продукции с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации, решил воспользоваться услугами ИП «Б», осуществляющего грузоперевозки на территории Республики Беларусь и Российской Федерации, с которым договорились, что около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории склада в , Г будут ожидать предоставленные ИП «Б» автомобиль марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком № под управлением водителя Ф, автомобиль марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком «№» под управлением водителя Р и автомобиль марки <данные изъяты> с регистрационным знаком «№» под управлением водителя А

В продолжении преступного умысла, неустановленное лицо не позднее 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ , действуя с совместным и единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Г, выполняя взятые на себя обязательства по исполнению своей преступной роли, приобрел на территории Республики Беларусь у неустановленных лиц табачную продукцию в виде сигарет различных наименований производства Республики Беларусь в количестве 455 610 пачек сигарет, а именно: «Корона слим» в количестве 49 500 пачек сигарет; «Корона слим 100» в количестве 37 510 пачек сигарет; «Корона Super Slims» в количестве 8 500 пачек сигарет; «Корона стиль» в количестве 11 500 пачек сигарет; «Корона 21 сигарета» в количестве 8 500 пачек сигарет; «Корона 21 сигарета в количестве 9 500 пачек сигарет; «Корона Kalipso Super Slim» в количестве 17 000 пачек сигарет; «Корона Kalipso Special Gold» в количестве 7 000 пачек сигарет; «Корона Slims Green» в количестве 5 500 пачек сигарет; «Корона» в количестве 11 000 пачек сигарет; «Корона 24 сигареты» в количестве 11 600 пачек сигарет; «MINSK CITY MS» в количестве 12 500 пачек сигарет; «MINSK CAPITAL MS» в количестве 19 500 пачек сигарет; «ФЭСТ» в количестве 2 000 пачек сигарет; «ФЭСТ 7» в количестве 4 000 пачек сигарет; «NZ Gold QS» в количестве 10 000 пачек сигарет; «NZ Black Power TF» в количестве 100 000 пачек сигарет; «NZ 10 TF» в количестве 1 000 пачек сигарет; «NZ GOLD» в количестве 55 500 пачек сигарет; «NZ Gold Compact» в количестве 69 500 пачек сигарет; «PORTAL One» в количестве 4 500 пачек сигарет, общей стоимостью 54 217 590 рублей, которую хранил на территории склада в

Затем, во исполнение возникшего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Г вместе с неустановленным лицом, приехали на территорию склада в , где неустановленное лицо передало Г готовую для погрузки приобретенную вышеперечисленную табачную продукцию, которую в период времени с 15 часов 00 минут по 21 час 00 минут, воспользовавшись услугами нанятых грузчиков, переместил приобретенную вышеперечисленную табачную продукцию в грузовые отсеки автомобилей марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком «№», марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком «№» и марки <данные изъяты>» с регистрационным знаком №», тем самым действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, принял меры к перевозке в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками Российской Федерации в особо крупном размере.

Водители Ф, Р, А О.В., не осведомленные относительно преступных намерений Г и неустановленного лица, получив вышеуказанные автомобили с грузом, направились на них к границе между Республикой Беларусь и Российской Ф., которую беспрепятственно пересекли по автомобильной дороге в районе около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и действуя по указаниям Г и в интересах последнего, начали осуществлять перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками РФ в особо крупном размере по территории Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 10 минут на автодороге вблизи д. Карташевичи Руднянского района Смоленской области вышеуказанные транспортные средства - автомобиль марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком «№» под управлением водителя Ф, автомобиль марки <данные изъяты> с регистрационным знаком №» под управлением водителя Р и автомобиль марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком «№» под управлением водителя А, остановлены сотрудниками ПУ ФСБ России по Смоленской области, которыми установлен факт перевозки немаркированной специальными (акцизными) марками РФ табачной продукции. Указанные транспортные средства препровождены к для последующей передачи сотрудникам Смоленской таможни.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут транспортные средства марки <данные изъяты> с регистрационным знаком «№», марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №» и марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком № у задержаны должностными лицами ОКВОТ Смоленской таможни, которыми установлен факт перевозки немаркированной специальными (акцизными) марками РФ табачной продукции без товаросопроводительных документов. Далее, указанные транспортные средства для производства таможенного досмотра препровождены и переданы сотрудникам Смоленской таможни по адресу .

В ходе проведенного таможенного досмотра ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в грузовом отсеке транспортного средства марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком «№» обнаружена вышеуказанная табачная продукция без акцизных марок РФ, общим количеством 62 010 пачек сигарет, в грузовом отсеке транспортного средства марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком «№» обнаружена вышеуказанная табачная продукция без акцизных марок РФ, общим количеством 166 600 пачек сигарет, в грузовом отсеке транспортного средства марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком №» обнаружена вышеуказанная табачная продукция без акцизных марок РФ, общим количеством 227 000 пачек сигарет, вышеуказанная табачная продукция без акцизных марок РФ изъята сотрудниками полиции ЛО МВД России на станции Смоленск были.

В соответствии с Информационным сообщением Минсельхоза России «О единой минимальной цене табачной продукции», значение единой минимальной цены табачной продукции на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 119 руб. за единицу потребительской упаковки (пачку) табачной продукции.

Стоимость немаркированной акцизными марками РФ табачной продукции, обнаруженной и изъятой в ходе таможенного досмотра транспортного средства марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком «№», исходя из установленной Министерством сельского хозяйства Российской Федерации единой минимальной цены табачной продукции, составила 27 013 000, 00 рублей Банка России обнаруженной и изъятой в ходе таможенного досмотра транспортного средства марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком №» - 19 825 400, 00 рублей Банка России, обнаруженной и изъятой в ходе таможенного досмотра транспортного средства марки «Renault» с регистрационным знаком «№ - 7 379 190, 00 рублей Банка России, а всего общая стоимость перевозимой немаркированной табачной продукции составила 54217590 рублей, что является особо крупным размером.

Подсудимый Г вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в судебном заседании отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Г, которые он подтвердил в судебном заседании, следует, что в декабре 2022 года для поиска работы поехал в , где познакомился с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который является предпринимателем, реализует продукцию на рынках . В ходе общения между ними состоялся разговор о сигаретах, что можно легко заработать на продаже белорусских сигарет в России, в связи с чем они решили перевести и продать в России сигареты производства Республики Беларусь. Затем распределили роли, согласно которых неустановленное лицо покупает в Республики Беларусь сигареты местного производства, а Г организует погрузку сигарет в арендованные транспортные средства, осуществит их перевозку в , последующую выгрузку на склад и дальнейшее доставление к месту сбыта. Основную сумму внесло неустановленное лицо, Г передал ему все свои сбережения в размере 100 000 рублей РФ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут Г нашел на одном из сайтов в сети Интернет объявление по оказанию услуг грузоперевозок и договорился о планируемой в этот день грузоперевозке, примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ водителям необходимо было прибыть на территорию склада в Республики Беларусь, где будет осуществлена погрузка товара для перевозки. Также ему разрешили сопровождать груз до РФ в одной из машин. О том, что планирует перевезти табачную продукцию, водителям не говорил, сказав, что хочет перевести коробки с одеждой. После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, следуя намеченному плану, он вместе с неустановленным лицом приехал на склад в Республики Беларусь, в котором стояли коробки с сигаретами производства РБ. Около 15 часов 00 минут подъехало 3 автомобиля, предоставленные для выполнения заказа. Все три автомобиля - грузовые фургоны в кузове светлого цвета, один из государственных номеров - № на котором Г ехал в , водитель представился А. С целью сокрытия груза – сигарет, при погрузке Г попросил водителей оставить на парковке автомобили примерно до 21 часов 00 минут, чтобы нанятые грузчики погрузили груз в автомобили. Водители согласились и убыли. После чего, нанятые им грузчики начали осуществлять погрузку сигарет в грузовые отсеки вышеуказанных транспортных средств. Примерно в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ , грузчики перегрузили всю табачную продукцию и закрыли грузовые отсеки транспортных средств. Примерно в 21 час 00 минут вернулись водители. Г сел в машину с регистраионным знаком № под управлением А для сопровождения груза до . По пути следования около какой-то деревни в Смоленской области они были остановлены для проверки документов на перевозимый груз. Так как документов на груз не было, груз являлся контрафактным, он испугался и решил скрыться, чтобы не быть привлечённым к ответственности. Воспользовавшись случаем, он вышел из автомобиля и убежал. По возвращению в он узнал, что автомобили с грузом задержаны сотрудниками таможни (т. 1 л.д. 107-110, 121-124).

Вина подсудимого Г в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля А следует, что работает водителем у ИП «Б», ранее осуществлял грузоперевозки по территории Республики Беларусь и Российской Федерации на транспортном средстве марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № В дневное время ДД.ММ.ГГГГ А позвонил ИП «Б» и сообщил, что поступил заказ на осуществление грузоперевозки одежды из в . Так как объем перевозимой продукции был значительный, вместе с ним для исполнения заказа грузоперевозки были определены водители Р и Ф на своих транспортных средствах. На склад для погрузки в А О.В. прибыл около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ , где встретил водителей Р и Ф, а также заказчика грузоперевозки - Г Водители поинтересовались наименованием груза, на что Г ответил, что это одежда, указав на коробки. Они не стали проверять коробки, так как не предполагали, что товар может быть иной, после чего открыли грузовые отсеки своих автомобилей, подготовив для погрузки товара. Г сказал, что необходимо подождать грузчиков, и погрузка затянется где-то до 21 часов 00 минут, в связи с чем А О.В. с другими водителями отошли до кафе и вернулись около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ По возвращению к машинам, их встретил Г, пояснил, что погрузка завершена и можно выезжать. Водители закрыли двери в грузовые отсеки автомобилей и попросили у Г документы на перевозимый груз. Г ответил, что документы при нем, попросив подвести его до , и в случае необходимости он сам предоставит документы на груз. Они согласились, Г сел в автомобиль под управлением Ф и около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они выехали колонной в сторону границы с Российской Ф.. Двигаясь по навигатору, около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ пересекли границу в районе и продолжили движение по территории РФ. Около 06 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе населенного пункта они были остановлены сотрудниками ПУ ФСБ России по Смоленской области, которым пояснили, что перевозят одежду из Республики Беларусь. Затем, сотрудник Пограничного управления попросил предъявить документы на автомобиль, товаросопроводительные документы на груз и открыть грузовой отсек транспортного средства для осмотра одержимого. На просьбу предоставить товаросопроводительные документы на груз он ответил, что документы у грузоперевозчика, затем он начал искать Г, но последнего нигде не было. Ф сказал, что после остановки автомобилей Г вышел из автомашины и не возвращался. Об отсутствии документов он сообщил сотруднику Пограничного управления, последний попросил его открыть грузовой отсек транспортного средства для проверки перевозимого груза, он согласился. При осмотре грузового отсека транспортного средства марки <данные изъяты> государственый регистрационный знак № обнаружена табачная продукция производства РБ немаркированная акцизами РФ. Также были осмотрены грузовые отсеки двух других транспортах средств под управлением Р и Ф, в которых также была обнаружена табачная продукция производства РБ. Через некоторое время сотрудники ОКВОТ Смоленской таможни составили акты об остановке транспортных средств, затем изъяли автомобили и поместили на хранение на специализированную стоянку по адресу: (т. 1 л.д. 138-140).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Р следует, что работает у ИП «Б» в должности водителя грузового автомобиля на протяжении нескольких лет. В его должностные обязанности входит осуществление международных и внутренних грузовых перевозок. За ним закреплен грузовой автомобиль марки «№» с регистрационным знаком «№ В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Б и сообщил о заказе на грузоперевозку одежды в , адресом погрузки значился склад в . Вместе с ним на исполнение заказа были направлены водители А на транспортном средстве марки «Ивеко» регистрационный знак № и Ф на транспортном средстве марки <данные изъяты> с регистрационным знаком № На склад к месту погрузки он прибыл около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ , где встретил других водителей и заказчика грузоперевозки - Г, который в ходе разговора рассказал, что собирается перевести коробки с одеждой в для дальнейшей продажи, указав на картонные коробки. Г сказал, что погрузка завершится где-то в 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ , в связи с чем Р с водителями отошел и вернулись где-то в 21 час 00 минут. По возвращению на склад их встретил Г, который сказал, что погрузка завершена и можно выезжать. Они поинтересовались о товаросопроводительных документах на груз. Г сказал, что документы при нем и он поедет с ними. Г сел в автомобиль к Ф и около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они выехали колонной в сторону границы с Российской Ф.. Двигаясь по навигатору, около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ пересекли границу в районе и продолжили движение по территории РФ. Около 06 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе населенного пункта Карташевичи Руднянского района Смоленской области они были остановлены сотрудниками ПУ ФСБ России по Смоленской области, которым пояснил, что перевозит одежду производства РБ в . Сотрудник Пограничного управления попросил предъявить документы на автомобиль, товаросопроводительные документы на груз и открыть грузовой отсек транспортного средства для осмотра одержимого. Он предъявил паспорт на свое имя, однако документов на груз не было. Он начал искать Г, но последнего нигде не было. Об отсутствии документов на груз он сообщил сотруднику Пограничного управления. По просьбе уполномоченного лица Р открыл грузовой отсек своего автомобиля марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком «№ при осмотре грузового отсека автомобиля, в нем была обнаружена табачная продукция производства РБ немаркированная акцизами РФ. Также были осмотрены грузовые отсеки двух других транспортных средств марки «Ивеко» регистрационный знак № под управлением А и марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком № под управлением Ф, в которых также была обнаружена табачная продукция производства РБ (т. 1 л.д. 141-143).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ф следует, что работает в должности водителя грузового автомобиля у ИП «Б», осуществляет международные и внутренние грузовые перевозки, за ним закреплен грузовой автомобиль марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком №. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Б и сообщил о заказе на грузоперевозку товара в виде одежды из в , адресом погрузки значился склад в . Около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Ф прибыл к месту погрузки, на складе встретил других водителей и заказчика грузоперевозки - Г, который пояснил, что собирается перевести одежду в , после чего указал на складированные коробки. Водители не стали проверять коробки и запрашивать у Г товаросопроводительные на груз. Г пояснил, что из-за проблем с грузчиками придется немного подождать и что погрузка завершится где-то к 21 часам 00 минутам. Ожидая окончания погрузки, Ф с водителями отошли, вернулись к 21 часу. Г сообщил о завершении погрузки и сказал, что документы на перевозимый груз у него, но не стал показывать документы, сославшись, что поедет с ними и в случае необходимости предоставит документы. Г сел в автомобиль к нему Ф и около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они выехали в сторону границы с Российской Ф.. Около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ пересекли границу в районе и продолжили движение по территории РФ. Около 06 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе населенного пункта автомобили были остановлены сотрудниками ПУ ФСБ России по Смоленской области. После остановки автомобилей, Г, сославшись на то, что хочет покурить, вышел из автомобиля. Через несколько минут к Ф подошли сотрудники ПУ ФСБ и попросили предъявить документы на перевозимый груз. Документы на груз были у Г, однако последний не возвращался. Сотрудник ПУ ФСБ попросил открыть грузовой отсек транспортного средства для осмотра содержимого, Ф открыл грузовой отсек своего автомобиля марки <данные изъяты>» с регистрационным знаком №. При осмотре грузового отсека автомобиля была обнаружена табачная продукция производства РБ немаркированная акцизами РФ. Ф не знал о том, что перевозил немаркированную табачную продукцию производства РБ, он предполагал, что перевозит только легальный товар - одежду (т. 1 л.д. 144-146).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Б следует, что является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности является грузовые перевозки, имеется несколько грузовых маши,н в том числе грузовое транспортное средство марки <данные изъяты> с регистрационным знаком «№», марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком «№ и марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком «№ работающих с различными водителями, как на постоянной основе, так и с разовыми договорами. ДД.ММ.ГГГГ по объявлению на сайте ATI.SU, на котором он размещает заявки на грузоперевозки, ему позвонил ранее незнакомый Г и сказал, что необходимо доставить груз – одежду по маршруту из Беларусь в . Г сказал, что организует загрузку на складе в в и в дальнейшем будет сопровождать груз. Г переслал фотографию паспорт для составления заявки. С целью отправки машины в рейс Б позвонил водителям Ф за которым был закреплен автомобиль марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком «№ Р за которым был закреплен автомобиль марки <данные изъяты>» с регистрационным знаком «№» и А за которым был закреплен автомобиль марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком «№» и сообщил о вышеуказанной заявке, дате и месте загрузке груза, отправив водителям договор-заявку. ДД.ММ.ГГГГ произошла погрузка груза в автомобили и водители выехали в . На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ от водителя Ф ему стало известно, что указанные автомобили были задержаны сотрудниками ПУ ФСБ в н. и направлены для прохождения таможенного досмотра на территорию СВХ ООО «Транзит-С», по адресу: , так как у них в грузовых отсеках обнаружена немаркированная табачная продукция производства РБ без акцизных марок РФ (т.1 л.д. 147-149).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С следует, что работает в должности уполномоченного отделения Пограничного управления ФСБ России по Смоленской области в . В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ с целью осуществления контроля перемещений в пограничной зоне лиц, транспортных средств, грузов и товаров он в составе пограничного наряда находился на территории пограничной зоны вблизи населенного пункта . Около 06 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ , реализуя полномочия, предусмотренные п.2 ч.2 ст. 30 Закона РФ №4730-1 «О Государственной границе РФ», вблизи населенного пункта им были остановлены движущиеся в колонне со стороны Республики Беларусь на территорию Российской Федерации транспортные средства марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком «№», марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком №» и марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком № с целью проверки документов водителей и на перевозимый груз. Остановив транспортные средства на обочине автомобильной дороги, он поочередно подошел к водителям транспортных средств, представился, предъявил служебное удостоверение, после чего попросил водителей предъявить личные документы и документы на перевозимый груз. Водитель транспортного средства марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком «№ предъявил паспорт гражданина РБ на имя Р, водитель транспортного средства марки <данные изъяты> с регистрационным знаком «№» предъявил паспорт гражданина РБ на имя Ф, водитель транспортного средства марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком «№» предъявил паспорт гражданина РБ на имя А С попросил документы на перевозимый груз, на что водители сказали, что документов нет, в связи с чем им было принято решение о проведении визуального осмотра грузовых отсеков представленных транспортных средств. Поочередно открыв двери в грузовые отсеки транспортных средств, он их осмотрел, внутри находились картонные коробки песочного цвета с табачной продукцией производства Республики Беларусь различных наименований без соответствующих акцизных марок Российской Федерации. Водители пояснили, что совместно осуществляли перевозку груза с территории РБ в РФ, был один грузоотправитель и местом разгрузки значился . Транспортные средства под управлением данных водителей были перемещены к отделению ПО ФСБ РФ в , по адресу: Руднянский район, , а в дальнейшем переданы сотрудникам ОКВОТ Смоленской таможни для последующего разбирательства.                                                                           (т. 1 л.д. 168-170).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С следует, что работает в должности ведущего инспектора ОКВОТ (Отдел контроля за ввозом и оборотом товаров) Смоленской таможни. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, от руководства стало известно, что сотрудниками ПУ ФСБ России в остановлено 3 транспортных средства с табачной продукцией производства РБ, транспортные средства с перемещаемой продукцией перемещены к отделению ПО ФСБ РФ в , по адресу: . С направили для составления первоначальных документов о задержании транспортных средств и их помещения на стоянку СВХ ООО «Транзит-С». Он составил акты об остановке указанных транспортных средств, водители с ними ознакомились, после чего расписались в составленных документах. Далее вышеуказанные транспортные средства для проведения таможенного досмотра были препровождены на территорию СВХ ООО «Транзит- С» по адресу: , для проведения таможенного досмотра. В актах об остановках транспортах средств он ошибочно указал адрес направления т/с ЗТК СВХ ООО «Альфа Транс» (т. 1 л.д. 127-128).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Б следует, что работает в должности главного государственного таможенного инспектора Стабнинского т/п Смоленской таможни, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ был прикомандирован в ОКВОТ Смоленской таможни. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с поручением на проведение таможенного досмотра № на территории СВХ ООО «Транзит-С» по адресу: , произведен таможенный досмотр автотранспортного средства марки <данные изъяты>» с регистрационным знаком «№, о чем составлен Акт таможенного досмотра № Товаросопроводительные документы на груз отсутствовали. В ходе таможенного досмотра грузовой отсек вышеуказанной автомашины был вскрыт для последующего пересчета количества перевозимых предметов с фотофиксированием товара. В ходе досмотра с выгрузкой товаров из грузового отсека вышеуказанного автотранспортного средства установлено, что перевозимый товар помещен в 454 картонных коробки и представляет собой сигареты различных наименований общим количеством 227 000 пачек сигарет. Акцизные марки Российской Федерации на данном товаре отсутствовали. Данное количество было отражено в составленном Акте таможенного досмотра, где расписались участвующие лица. Ранее ошибочно высчитал общее количество пачек с сигаретами, как 227 075 пачек сигарет. С уверенностью пояснил, что коробов с сигаретами было 454 шт. и общее количество составило 227 000 пачек сигарет. В этот же день в соответствии с поручением на проведение таможенного досмотра № произвел таможенный досмотр автотранспортного средства марки <данные изъяты> с регистрационным знаком «№ о чем составлен Акт таможенного досмотра №. Товаросопроводительные документы на груз отсутствовали. В ходе досмотра с выгрузкой товаров из грузового отсека вышеуказанного автотранспортного средства установлено, что перевозимый товар помещен в 124 картонных коробки и представляет собой сигареты различных наименований общим количеством 62 010 пачек сигарет. Акцизные марки Российской Федерации на данном товаре отсутствовали. Данное количество было отражено в составленном им Акте таможенного досмотра, где расписались участвующие лица. В этот же день в соответствии с поручением на проведение таможенного досмотра № произведен таможенный досмотр автотранспортного средства марки <данные изъяты> с регистрационным знаком № о чем составлен Акт таможенного досмотра №. Товаросопроводительные документы на груз отсутствовали. В ходе досмотра с выгрузкой товаров из грузового отсека вышеуказанного автотранспортного средства установлено, что перевозимый товар помещен в 339 картонных коробки и представляет собой сигареты различных наименований общим количеством 166 600 пачек сигарет. Акцизные марки Российской Федерации на данном товаре отсутствовали. Данное количество отражено в Акте таможенного досмотра (т. 1 л.д. 129- 131).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Д следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники Смоленской таможни и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении нескольких таможенных досмотров транспортных средств, остановленных по подозрению в перевозке запрещенной продукции, на что он согласился. Таможенному досмотру подлежали автотранспортное средство марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком № с грузом, марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком «№ с грузом, и марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком № с грузом. В 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории СВХ ООО «Транзит-С» по адресу: , начался таможенный досмотр автотранспортного средства марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком «№» с грузом. В грузовом отсеке данной автомашины находилась табачная продукция различного наименования, страна происхождения . Акцизные марки Российской Федерации на данном товаре отсутствовали. В 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории СВХ ООО «Транзит-С» по адресу: , начался таможенный досмотр автотранспортного средства марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком «№ с грузом. В грузовом отсеке данной автомашины находилась табачная продукция различного наименования, страна происхождения . Акцизные марки Российской Федерации на данном товаре отсутствовали. В 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории СВХ ООО «Транзит-С» по адресу: , начался таможенный досмотр автотранспортного средства марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком «№ с грузом. В грузовом отсеке данной автомашины находилась табачная продукция различного наименования, страна происхождения . Акцизные марки Российской Федерации на данном товаре отсутствовали. (т. 1 л.д. 132-134).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля И следует, что он дал показания аналогичные показаниям Д по обстоятельствам участия в качестве понятого при таможенном досмотре транспортного средства марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком «№ с грузом, марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком «№ с грузом и марки <данные изъяты>» с регистрационным знаком №» с грузом (т.1 л.д. 135-137).

Кроме того, вина Г в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- актом об остановке автомобильного транспортного средства № из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут у должностным лицом ОКВОТ Смоленской таможни С остановлено транспортное средство марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком «№», в ходе осмотра грузового отсека выявлен товар – сигареты (т. 1 л.д. 11);

- актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ принято на хранение транспортное средство марки «<данные изъяты> » с регистрационным знаком «№ с сигаретами, марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком № с сигаретами и марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком «№» с сигаретами, обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 10 минут в районе н. Руднянского района Смоленской области (т. 1 л.д. 18);

- актом таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут в ходе таможенного досмотра транспортного средства марки <данные изъяты> » с регистрационным знаком «№ обнаружена табачная продукция наименования: «Корона слим» 26 500 пачек сигарет; «Корона слим 100» 14 010 пачек сигарет; «Корона Super Slims» 2 500 пачек сигарет; «Корона стиль» 10 500 пачек сигарет; «Корона 21 сигарета» 8 500 пачек сигарет (т. 1 л.д.19-22);

- актом об остановке автомобильного транспортного средства № из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут у должностным лицом ОКВОТ Смоленской таможни С остановлено транспортное средство марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком №», в ходе осмотра грузового отсека выявлен товар - сигареты (т. 1 л.д. 36);

- актом таможенного досмотра № согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут в ходе таможенного досмотра транспортного средства марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком «№ проведённого на территории СВХ ООО «Транзит-С», обнаружена табачная продукция наименования: «Корона слим» 23 000 пачек сигарет; марки «Корона слим 100» 23 500 пачек сигарет; марки «Корона стиль» 500 пачек сигарет; марки «Корона 21 сигарета 1 500 пачек сигарет; марки «NZ Gold QS» 10 000 пачек сигарет; марки «NZ Black Power TF» 100 000 пачек сигарет; марки «ФЭСТ» 2 000 пачек сигарет; марки «NZ 10 TF» 1 000 пачек сигарет; марки «ФЭСТ 7» 4 000 пачек сигарет; марки «MINSK CITY MS» 12 500 пачек сигарет; марки «MINSK CAPITAL MS» 19 500 пачек сигарет; марки «NZ GOLD» 29 500 пачек сигарет (т. 1 л.д. 44-47);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого на территории СВХ ООО «Транзит-С», осмотрены автотранспортное средство марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком «№ с перевозимой табачной продукцией «Корона слим» 23 000 пачек сигарет; марки «Корона слим 100» 23 500 пачек сигарет; марки «Корона стиль» 500 пачек сигарет; марки «Корона 21 сигарета 1 500 пачек сигарет; марки «NZ Gold QS» 10 000 пачек сигарет; марки «NZ Black Power TF» 100 000 пачек сигарет; марки «ФЭСТ» 2 000 пачек сигарет; марки «NZ 10 TF» 1 000 пачек сигарет; марки «ФЭСТ 7» 4 000 пачек сигарет; марки «MINSK CITY MS» 12 500 пачек сигарет; марки «MINSK CAPITAL MS» 19 500 пачек сигарет; марки «NZ GOLD» 29 500 пачек сигарет (т. 1 л.д. 53-56);

- актом об остановке автомобильного транспортного средства № из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут у должностным лицом ОКВОТ Смоленской таможни С остановлено транспортное средство марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком №», в ходе осмотра грузового отсека выявлен товар – сигареты (т. 1 л.д. 66);

- актом таможенного досмотра №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут в ходе таможенного досмотра транспортного средства марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком «№ проведённого на территории СВХ ООО «Транзит-С», обнаружена табачная продукция наименования: «Корона Kalipso Super Slim» 17 000 пачек сигарет; «Корона Super Slims» 6 000 пачек сигарет; «Корона Kalipso Special Gold» 7 000 пачек сигарет; «Корона Slims Green» 5 500 пачек сигарет; «Корона 21 сигарета» 8 000 пачек сигарет; «Корона» 11 000 пачек сигарет; «Корона Стиль» 500 пачек сигарет; «Корона 24 сигареты» 11 600 пачек сигарет; «NZ Gold» 26 000 пачек сигарет; «NZ Gold Compact» 69 500 пачек сигарет; «PORTAL One» 4 500 пачек сигарет (т. 1 л.д. 74-78);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого на территории СВХ ООО «Транзит-С», осмотрены автотранспортное средство марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №» с перевозимой табачной продукцией : «Корона Kalipso Super Slim» 17 000 пачек сигарет; «Корона Super Slims» 6 000 пачек сигарет; «Корона Kalipso Special Gold» 7 000 пачек сигарет; «Корона Slims Green» 5 500 пачек сигарет; «Корона 21 сигарета» 8 000 пачек сигарет; «Корона» 11 000 пачек сигарет; «Корона Стиль» 500 пачек сигарет; «Корона 24 сигареты» 11 600 пачек сигарет; «NZ Gold» 26 000 пачек сигарет; «NZ Gold Compact» 69 500 пачек сигарет; «PORTAL One» 4 500 пачек сигарет (т. 1 л.д. 84-87);

- свидетельствами о регистрации транспортных средств: № на грузовой автомобиль марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком «№», №, собственник К, № на грузовой автомобиль марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком №», №, собственник Б, № на грузовой автомобиль марки <данные изъяты>» с регистрационным знаком «№», №, собственник В (т. 1 л.д. 156-157, 161-162, 166-167);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому изъято автотранспортное средство марки <данные изъяты> с регистрационным знаком №» с грузом, в виде гофрокартонных коробов песочного цвета с сигаретами различного наименования марок: «Корона слим» 26 500 пачек сигарет; «Корона слим 100» 14 010 пачек сигарет; «Корона Super Slims» 2 500 пачек сигарет; «Корона стиль» 10 500 пачек сигарет; «Корона 21 сигарета» 8 500 пачек сигарет (т. 1 л.д. 174-177);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены: автотранспортное средство марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком «№ сигареты различного наименования марок: «Корона слим» 26 500 пачек сигарет; «Корона слим 100» 14 010 пачек сигарет; «Корона Super Slims» 2 500 пачек сигарет; «Корона стиль» 10 500 пачек сигарет; «Корона 21 сигарета» 8 500 пачек сигарет (т. 1 л.д. 178- 181);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которой осмотрены по одной пачке сигарет марок «Корона слим», «Корона слим 100», «Корона стиль», «Корона 21 сигарета», «Корона Super Slims» (в ходе экспертизы экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано по 10 сигарет каждого наименования) (т. 1 л.д. 190-192);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены по одной пачке сигарет марок «PORTAL One», «NZ Gold Compact», «NZ Gold», «Корона 24 сигареты», «Корона Kalipso Super Slim», «Корона Super Slims», «Корона Kalipso Special Gold», «Корона Slims Green», «Корона 21 сигарета», «Корона», «Корона Стиль» (в ходе экспертизы экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано по 10 сигарет каждого наименования) (т. 1 л.д. 196-198);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены по одной пачке сигарет марок «Корона слим», «Корона слим 100», «Корона стиль», «Корона 21 сигарета», «NZ Gold QS», «NZ Black Power TF», «ФЭСТ», «NZ 10 TF», «ФЭСТ 7», «MINSK CITY MS», «MINSK CAPITAL MS», «NZ GOLD» (в ходе экспертизы экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано по 10 сигарет каждого наименования) (т. 1 л.д. 202-204);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены: автотранспортное средство марки <данные изъяты>» с регистрационным знаком «№»; автотранспортное средство марки <данные изъяты>» с регистрационным знаком №» (т. 1 л.д. 208- 210);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому изъята документация по осуществлению таможенного контроля в отношении транспортного средства марки <данные изъяты>» с регистрационным знаком «№ дела № (т. 1 л.д. 226-229);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого изъята документация по осуществлению таможенного контроля в отношении транспортного средства марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком «№» дела №. (т. 1 л.д. 231-234);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому изъята документация по осуществлению таможенного контроля в отношении транспортного средства марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком №» дела №. (т. 1 л.д. 236-239);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому осмотрена документация по осуществлению таможенного контроля в отношении транспортных средств марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком № дела № марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком «№» дела №, марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком «№ дела № (т. 2 л.д. 1-25);

- заключением эксперта экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому содержимое курительных частей сигарет из пачек сигарет марок: «Корона слим», «Корона слим 100», «Корона стиль», «Корона 21 сигарета», «Корона Super Slims» являются частицами растений табака - Nicotiana tabacum L (т. 2 л.д. 34- 36);

- заключением эксперта экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому содержимое курительных частей сигарет из пачек сигарет марок: «Корона слим», «Корона слим 100», «Корона стиль», «Корона 21 сигарета», «NZ Gold QS», «NZ Black Power TF», «ФЭСТ», «NZ 10 TF», «ФЭСТ 7», «MINSK CITY MS», «MINSK CAPITAL MS», «NZ GOLD» являются частицами растений табака - Nicotiana tabacum L (т. 2 л.д. 43- 46);

- заключением эксперта экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому содержимое курительных частей сигарет из пачек сигарет марок: «PORTAL One», «NZ Gold Compact», «NZ Gold», «Корона 24 сигареты», «Корона Kalipso Super Slim», «Корона Super Slims», «Корона Kalipso Special Gold», «Корона Slims Green», «Корона 21 сигарета», «Корона», «Корона Стиль» являются частицами растений табака - Nicotiana tabacum L (т. 2 л.д. 52- 54);

- заключением специалиста № УЭБ и ПК УМВД России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому стоимость немаркированной акцизными марками РФ табачной продукции, обнаруженной и изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного досмотра транспортного средства марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком «№ исходя из установленной Министерством сельского хозяйства Российской Федерации единой минимальной цены табачной продукции, составила 7 379 190,00 рублей Банка России (т. 2 л.д. 58- 62);

- заключением специалиста № УЭБ и ПК УМВД России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому стоимость немаркированной акцизными марками РФ табачной продукции, обнаруженной и изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного досмотра транспортного средства марки <данные изъяты> с регистрационным знаком «№», исходя из установленной Министерством сельского хозяйства Российской Федерации единой минимальной цены табачной продукции, составила 27 013 000,00 рублей Банка России (т. 2 л.д. 66- 70);

- заключением специалиста № УЭБ и ПК УМВД России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому стоимость немаркированной акцизными марками РФ табачной продукции, обнаруженной и изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного досмотра транспортного средства марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком «№ исходя из установленной Министерством сельского хозяйства Российской Федерации единой минимальной цены табачной продукции, составила 19 825 400,00 рублей Банка России (т. 2 л.д. 74- 78).

Вышеуказанные доказательства получены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, сомневаться в их достоверности у суда оснований не имеется, в связи с чем суд признает их отвечающими требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточными для разрешения дела.

У суда не имеется оснований считать, что свидетели оговаривают подсудимого, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, обстоятельность показаний свидетелей, их согласованность с другими доказательствами, в том числе и с показаниями подсудимого, свидетельствуют о правдивости показаний, в связи с чем суд признает их показания правдивыми и допустимыми доказательствами.

Суд признает в качестве недопустимого доказательства явку с повинной (л.д.99-100), поскольку она дана в отсутствие защитника по тяжкому преступлению.

Из определения Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О следует, что рапорт об обнаружении признаков преступления, составляемый лицом, получившим сообщение о совершенном или готовящемся преступлении из иных источников, нежели указанные в пунктах 1, 2 и 4 части первой статьи 140 этого Кодекса, его статья 143 относит к поводу для возбуждения уголовного дела, в связи с изложенными обстоятельствами, суд считает, что рапорта сотрудников правоохранительных органов об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 3, 8, 32, 62), является недопустимым доказательством, поскольку в силу ст. 74 УПК РФ не является носителем сведений, на основе которых суд в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие либо отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу.

Суд относится критически к показаниям свидетеля С, который является сотрудником ОЭБ и ПК ЛО МВД России на станции Смоленск и проводил оперативно-розыскные мероприятия по установлению лиц, причастных к совершению преступления, поскольку ч. 3 ст. 56 УПК РФ, определяющая круг лиц, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей, подлежащая применению в системной связи с другими нормами уголовно-процессуального законодательства, не дает оснований рассматривать их как позволяющие допрашивать сотрудников полиции о содержании показаний, данных в ходе досудебного производства подозреваемым, обвиняемым, и иными лицами, и как допускающие возможность восстановления содержания этих показаний, в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о проводимых оперативно-розыскных мероприятий С, а также отсутствуют сведения об источнике полученной информации, поэтому показания указанного лица не могут являться доказательствами по делу.

Экспертизы в рамках уголовного дела произведены компетентными экспертами с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, Федерального закона от 31 мая 2001 года №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», в заключении эксперта подробно описаны исследования, которые проведены, и отражены их результаты, выводы подробные обоснованы в пределах поставленных вопросов, научно аргументированы и сомнений у суда не вызывают.

Вина Г подтверждается последовательными показаниями подсудимого, которые согласуются с показаниями свидетелей, в том числе с показаниями свидетелей Р, А, Ф, которые непосредственно осуществляли перевозку немаркированной табачной продукции через государственную границу Российской Федерации по указанию Г, актами остановки транспортного средства и таможенного досмотра, которыми установлен факт перевозки немаркированной табачной продукции, протоколами изъятия и последующих осмотров этих немаркированных табачных изделий, заключениями экспертов по результатам проведения ботанической экспертизы, а также исследования специалиста по стоимости табачной продукции. Подсудимый достоверно знал, что табачная продукция является немаркированной акцизными марками РФ для маркировки табачной продукции, и деятельность, связанная с ее оборотом, является незаконной. Об умысле подсудимого на сбыт свидетельствует и объем перевозимых табачных изделий.

В силу ч. 2 и ч. 5 ст. 4 Федерального закона № 268-ФЗ от 22 декабря 2008г. «Технический регламент на табачную продукцию» табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования, реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

В соответствии с п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2010 г. №76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» предусмотрено, что табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками.

Согласно п. 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2010 г. № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», с 1 января 2011 года запрещается ввоз в Российскую Федерацию табачной продукции без маркировки акцизными марками.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый Г, действуя умышленно в составе группы по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с умыслом на сбыт немаркированной акцизными марками РФ табачной продукции в нарушении вышеуказанных норм законодательства Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в Республики Беларусь погрузили табачную продукцию в количестве 455 610 пачек сигарет вышеуказанных различных марок, которые впоследствии Р, А Ф по его указанию незаконно перевезли в целях сбыта в грузовых отсеках автомобилей марки <данные изъяты>» с регистрационным знаком №», марки <данные изъяты> с регистрационным знаком «№ и марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком №», через государственную границу РФ, а далее в 06 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ указанные автомобили на автодороге вблизи остановлены должностными лицами ОКВОТ Смоленской таможни, которыми установлен факт перевозки немаркированной специальными (акцизными) марками РФ табачной продукции, общим количеством 455 610 пачек сигарет, а всего общей стоимостью перевозимой немаркированной табачной продукции 54 217 590 рублей, что является особо крупным размером, которая в последующем изъята сотрудниками полиции ЛО МВД России на станции Смоленск.

При таких установленных обстоятельствах, суд находит доказанной вину Г в совершении преступления и квалифицирует его действия по п. «а,б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ - перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, поскольку перед началом совершения преступления подсудимый и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, договорились между собой и осуществляли свои действия совместно и согласованно по перевозке в целях сбыта немаркированных табачных изделий. Стоимость немаркированных табачных изделий определена исходя из установленной Министерством сельского хозяйства Российской Федерации единой минимальной цены табачной продукции. В соответствии с Информационным сообщением Минсельхоза России «О единой минимальной цене табачной продукции на период с 01 января по 31 декабря 2023 года» от 24 января 2023 г. №А-21-27/1173, значение единой минимальной цены табачной продукции по состоянию на 04 мая 2023 г. составляет 119 руб. за единицу потребительской упаковки (пачку) табачной продукции, что составляет 54 217 590 рублей Банка России, и в силу примечания 2 к ст. 171.1 УК РФ является особо крупным размером, поскольку стоимость немаркированных табачных изделий, превышает один миллион рублей.

Психическое состояние подсудимого сомнений у суда не вызывает, последний на учете у врача психиатра не состоит, в связи с чем суд признает подсудимого вменяемым по отношению к содеянному.

При назначении вида и размера наказания Г, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Г совершил тяжкое преступление, <данные изъяты>.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Г, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как по смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления может выражаться в представлении правоохранительным органам информации об обстоятельствах совершения преступления, даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию, а как следует из материалов уголовного дела Г последовательно давал показания, которые также положены в основу обвинения и приговора, представил следствию подробную информацию о совершенном преступлении, в том числе сообщил сведения ранее неизвестные органам предварительного расследования, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

    Учитывая тяжесть совершенного Г преступления, обстоятельства их совершения, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, а также учитывая отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

    Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл. 11 и 12 УК РФ, ч.2 ст.14 УК РФ, судом не установлено.

    На основании изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Г наказание в виде лишения свободы, поскольку такое наказание соответствует тяжести содеянного, отвечает целям исправления подсудимого, принципам восстановления социальной справедливости.

    С учетом назначенного основного наказания суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания подсудимому применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая данные характеризующие личность подсудимого, отношение к содеянному, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание условно с применением ст.73 УК РФ, возложив на осужденного исполнение обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в установленные сроки.

Судьба вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 302-310 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Г виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Г не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные им сроки.

Меру пресечения Г в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- автотранспортное средство марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком «№ которое передано на ответственное хранение арендатору, передать законному владельцу Ким В.Г.;

- автотранспортное средство марки <данные изъяты>» с регистрационным знаком «№ которое передано на ответственное хранение арендатору, передать законному владельцу Б;

- автотранспортное средство марки <данные изъяты> с регистрационным знаком «№», которое передано на ответственное хранение арендатору, передать законному владельцу В;

- табачную продукцию марки «Корона слим» 26 490 пачек сигарет, марки «Корона слим 100» 14 000 пачек сигарет, марки «Корона Super Slims» 2 490 пачек сигарет, марки «Корона стиль» 10 490 пачек сигарет, марки «Корона 21 сигарета» 8 490 пачек сигарет, марки «Корона слим» 22 990 пачек сигарет; «Корона слим 100» 23 490 пачек сигарет; «Корона стиль» 490 пачек сигарет; «Корона 21 сигарета» 1 490 пачек сигарет; «NZ Gold QS» 9 990 пачек сигарет; «NZ Black Power TF» 99 990 пачек сигарет; «ФЭСТ» 1 990 пачек сигарет; «NZ 10 TF» 990 пачек сигарет; «ФЭСТ 7» 3 990 пачек сигарет; «MINSK CITY MS» 12 490 пачек сигарет; «MINSK CAPITAL MS» 19 490 пачек сигарет; «NZ GOLD» 29 490 пачек сигарет, марки «Корона Kalipso Super Slim» 16 990 пачек сигарет; «Корона Super Slims» 5 990 пачек сигарет; «Корона Kalipso Special Gold» 6 990 пачек сигарет; «Корона Slims Green» 5 490 пачек сигарет; «Корона 21 сигарета» 7 990 пачек сигарет; «Корона» 10 990 пачек сигарет; «Корона Стиль» 490 пачек сигарет; «Корона 24 сигареты» 11 592 пачек сигарет; «NZ Gold» 25 990 пачек сигарет; «NZ Gold Compact» 69 490 пачек сигарет; «PORTAL One» 4 490 пачек сигарет, которые переданы на ответственное хранение ООО «Северо-Западная экспедиторская компания» - уничтожить;

- по одному блоку сигарет марок «Корона слим», «Корона слим 100», «Корона стиль», «Корона 21 сигарета», «Корона Super Slims» (за исключением по 1 пачке сигарет каждого наименования), по одной пачке сигарет марок «Корона слим», «Корона слим 100», «Корона стиль», «Корона 21 сигарета», «Корона Super Slims» (в ходе проведенной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано по 10 сигарет каждого наименования), по одному блоку сигарет марок «Корона слим», «Корона слим 100», «Корона стиль», «Корона 21 сигарета», «NZ Gold QS», «NZ Black Power TF», «ФЭСТ», «NZ 10 TF», «ФЭСТ 7», «MINSK CITY MS», «MINSK CAPITAL MS», «NZ GOLD» (за исключением по 1 пачке сигарет каждого наименования), по одной пачке сигарет марок «Корона слим», «Корона слим 100», «Корона стиль», «Корона 21 сигарета», «NZ Gold QS», «NZ Black Power TF», «ФЭСТ», «NZ 10 TF», «ФЭСТ 7», «MINSK CITY MS», «MINSK CAPITAL MS», «NZ GOLD» (в ходе проведенной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано по 10 сигарет каждого наименования), по одному блоку сигарет марок «PORTAL One», «NZ Gold Compact», «NZ Gold», «Корона 24 сигареты», «Корона Kalipso Super Slim», «Корона Super Slims», «Корона Kalipso Special Gold», «Корона Slims Green», «Корона 21 сигарета», «Корона», «Корона Стиль» (за исключением по 1 пачке сигарет каждого наименования), по одной пачке сигарет марок «PORTAL One», «NZ Gold Compact», «NZ Gold», «Корона 24 сигареты», «Корона Kalipso Super Slim», «Корона Super Slims», «Корона Kalipso Special Gold», «Корона Slims Green», «Корона 21 сигарета», «Корона», «Корона Стиль» (в ходе проведенной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано по 10 сигарет каждого наименования), которые хранятся в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на – уничтожить;

- документацию по осуществлению таможенного контроля в отношении транспортных средств марки «Renault» с регистрационным знаком №» дела №, марки <данные изъяты>» с регистрационным знаком №» дела №, марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком «№» дела №, которая хранится при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Руднянскиий районный суд Смоленской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, а также в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, принесенных по делу, вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Руднянский районный суд Смоленской области в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья Руднянского районного суда

Смоленской области                                                /подпись/                                    В.А.Кузьмин