Дело № 2-2243/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
06 марта 2023 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Шатровой Р.В.,
при секретаре Корж В.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Совина А5 к ПСК «Родничок», ПАО «Россети Сибири» об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Совин В.С. обратился в суд с иском с учетом уточнений к ПСК «Родничок», ПАО «Россети Сибири» о признании двух высоковольтных кабельных линий 6 кв. марки АСБ (КТП-369 до КТП-372 и КТП-369 до ТП-375) с поврежденной изоляцией незаконными, опасными для жизни и здоровья, создающими препятствие в пользовании земельным участком с кадастровым номером У, возложить обязанность на ответчиков перенести две высоковольтные кабельные линии за пределы земельного участка с кадастровым номером У
Судебные заседания по рассмотрению искового заявления Совина В.С. назначались на 13 января 2023 года, 06 марта 2023 года, однако истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания по вторичному вызову не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Судом на обсуждение ставится вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебные заседания, назначенные на 13 января 2023 года, 06 марта 2023 года.
В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Россети» Левенко М.С. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, дополнительно пояснил, что высоковольтные кабельные линии изолированы, устранили провисание кабеля.
В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Так как истец не явился в суд 13 января 2023 года, 06 марта 2023 года, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, доказательств уважительности неявки в суд не направил, ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Совина В.С. к ПСК «Родничок», ПАО «Россети Сибири» об устранении препятствий в пользовании земельным участком подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Совина А6 к ПСК «Родничок», ПАО «Россети Сибири» об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда обжалованию не подлежит.
Судья Шатрова Р.В.