Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-17/2022 от 08.02.2022

Гражданское дело №

Мировой судья судебного участка №

<адрес> Макарова Ю.О.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2022 года                                 

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Храпцовой Е.А.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «ТРАСТ» на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ООО «ТРАСТ» в выдаче дубликата исполнительного документа,

по заявлению НБ «ТРАСТ» (ПАО) о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору с ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ взыскано в пользу взыскателя НБ «ТРАСТ» (ПАО) с должника ФИО6 задолженность по кредитному договору №-Р-731138 от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56693,45 руб., и госпошлина в сумме 950 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с НБ «ТРАСТ» (ПАО) на ООО «ТРАСТ».

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье поступило заявление ООО «ТРАСТ» о выдаче дубликата исполнительного листа, согласно которому при заключении договора уступки права требования, отсутствовал подлинник исполнительного документа по указанному гражданскому делу. В связи с чем были произведены розыскные мероприятия для нахождения исполнительного документа. Согласно сообщению <адрес> ОСП УФССП по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю НБ «ТРАСТ» (ПАО). Однако исполнительный документ был утерян, в адрес ООО «ТРАСТ» так и не был передан. Таким образом требования в части взыскания задолженности по соглашению о кредитовании до сих пор не исполнены. Кроме того просили восстановить пропущенный срок для предъявления к принудительному исполнению исполнительного документа.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ТРАСТ» отказано в удовлетворении заявления о выдаче дубликата судебного приказа.

ООО «ТРАСТ» подана частная жалоба на указанное определение суда, в которой указано, на момент подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного приказа, указывалось ходатайство о восстановлении пропущенного срока для предъявления к принудительному исполнению исполнительного документа и подтвержден факт уважительности причин пропуска процессуального срока для предъявления исполнительного документа.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен процессуальный срок для обжалования определения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования АО «Альфа-Банк» и с ФИО4 взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № POSOV123130919P44954 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25889 руб. 89 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1173 руб. 03 коп.

Отказывая в удовлетворении заявления ООО «ТРАСТ», суд сослался на то, что на момент вынесения определения о выдаче дубликата исполнительного листа истек срок, установленный для предъявления исполнительного документа к исполнению, с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению не обращались, сведений об уважительности причин пропуска указанного срока предъявления исполнительного листа к исполнению в суд не представлено.

Действительно как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским РОСП УФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО6 на основании судебного прика № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», и исполнительный документ возвращен взыскателю.

Согласно ч.1 ст.21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

    Судом первой инстанции правильно установлено, что на момент подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного листа срок для предъявления исполнительного документа к исполнению истёк. Вместе с тем, в заявлении ООО «ТРАСТ» просило восстановить пропущенный срок для предъявления к принудительному исполнению исполнительного документа, указав в обоснование, что срок истек в период получения сведений о местонахождении исполнительного листа, все ответы по запросам поступили в адрес взыскателя за пределами срока для предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению. Взыскатель направил соответствующие запросы после получения определения о процессуальном правопреемстве с отметкой о вступлении в законную силу.

Согласно материалам дела, сообщение Октябрьского РОСП УФССП России по <адрес> поступило в адрес ООО «ТРАСТ» по истечению срока для предъявления исполнительного документа.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что вопрос о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа судом первой инстанции не был рассмотрен, срок пропущен не по вине взыскателя, им предпринимались меры для поиска исполнительного документа, принимая во внимание, что вина заявителя в отсутствии у него исполнительного документа отсутствует, суд апелляционной инстанции полагает возможным отменить определение суда первой инстанции, восстановить пропущенный срок для предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению и удовлетворить заявление ООО «ТРАСТ» о выдаче дубликата исполнительного документа.

На основании выше изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 330, ст. 333, п. 2 ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа - отменить, разрешить вопрос по существу.

Заявление ООО «ТРАСТ» - удовлетворить.

Восстановить срок ООО «ТРАСТ» для предъявления судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению НБ «ТРАСТ» (ПАО) о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору с ФИО1,

Выдать дубликат судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению НБ «ТРАСТ» (ПАО) о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору с ФИО1.

Судья Е.А. Храпцова