ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 октября 2019 года г. Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Родивиловой Е.О.,
при секретаре судебного заседания Ананикян А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4105/19 по исковому заявлению Люкшина АВ к Корпич ДС о взыскании долга по расписке,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Корпич Д.С. в пользу Люкшина А.В. основной долг в размере 56861,34 руб., из которых основной долг согласно расписки 55800 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ – 1061,34 руб.
В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку заявленные истцом требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В судебном заседании представитель истца Корытин М.А., действующий на основании доверенности, оставил решение данного вопроса на усмотрение суда, указав, что за выдачей судебного приказа Люкшин А.В. не обращался.
Ответчик Корпич Д.С. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Из искового заявления следует, что требования истца основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме – расписке от 01.05.2019 г., по которой истец и просит взыскать с ответчика денежные средства и проценты.
На основании ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
В силу положений ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 АПК РФ).
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
На основании вышеуказанного, суд приходит к выводу, что требования о взыскании долга по договору займа подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, поскольку договор займа заключен в простой письменной форме, размер денежной суммы, подлежащий взысканию, не превышает пятисот тысяч рублей, доказательств того, что истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако в принятии заявления о выдаче судебного приказа мировым судьей было отказано либо выданный судебный приказ был отменен, истец при обращении в суд с настоящим исковым заявлением не представил.
Поскольку требования истца подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, исковое заявление Люкшина А.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Люкшина АВ к Корпич ДС о взыскании долга по расписке, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Родивилова Е.О.
Копия верна:
Судья
Секретарь