Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-122/2022 ~ М-1230/2022 от 23.05.2022

№ М-1230/2022

УИД 18RS0005-01-2022-002503-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2022 года                                                                               г. Ижевск

Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Войтович В.В., рассмотрев на стадии принятия к производству исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к Иванову Д.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

заявитель ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше заявлением о взыскании с Иванова Д.В. задолженности по кредитному договору, расторжении договора.

В порядке рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству, судьей установлено, что исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как следует из искового заявления, настоящее исковое заявление подписано Соболевой И.В. ДД.ММ.ГГГГ, и подано в суд ПАО Сбербанк в лице его представителя Соболевой И.В., ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, к исковому заявлению прилагается доверенность №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Соболевой И.В., сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с чем, Соболева И.В. не имела полномочий на подписание ДД.ММ.ГГГГ и подачу настоящего искового заявления в суд, в связи с чем, в силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ иск подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к Иванову Д.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи частной жалобы через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                             В.В. Войтович