Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1984/2023 ~ М-1192/2023 от 06.04.2023

Дело № 2-1984/2023

УИД 16RS0047-01-2023-001695-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Казань                                                                                        29 мая 2023 года

Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Галиуллиной Л.Р., при секретаре судебного заседания Валиевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора Воркутинского гарнизона к Юмашеву Ф.Н. о взыскании незаконно полученных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

заместитель военного прокурора Воркутинского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением к Юмашеву Ф.Н. о взыскании незаконно полученных денежных средств в размере 1 580 027 рублей 68 копеек.

29 мая 2023 года от истца, поступило заявление об отказе от искового заявления, в связи с добровольным исполнением административным ответчиком требований, в котором он также указал, что последствия отказа от заявленных требований ему известны и понятны.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, судом извещались в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представлено.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание то, что заявленный истцом отказ от исковых требований к Юмашеву Ф.Н. о взыскании незаконно полученных денежных средств не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявленных требований истцу известны и понятны, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ заместителя военного прокурора Воркутинского гарнизона от искового заявления к Юмашеву Ф.Н. о взыскании незаконно полученных денежных средств.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Кировский районный суд города Казани.

Судья                                                                                               Л.Р. Галиуллина