Определение
19 июля 2022 года г.Ясногорск Тульской области
Ясногорский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.П.
при ведении протокола помощником судьи Ярцевой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-426/2022 по исковому заявлению Кучушевой В.Ф. к Полянину В.И. о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
в производстве Ясногорского районного суда Тульской области находится гражданское дело по исковому заявлению Кучушевой В.Ф. к Полянину В.И. о взыскании неосновательного обогащения.
Судебное заседание по указанному делу назначено на 19.07.2022 в 09:30.
30.06.2022 от истца Кучушевой В.Ф. поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором указано на то, что положения ст. 220, 221 ГПК РФ ей известны и понятны.
Стороны, надлежащим образом и своевременно извещенные о судебном заседании, не явились, об отложении судебного заседания не просили, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы гражданского дела, заявление истца об отказе от иска, прихожу к следующему.
Право на отказ от иска является исключительным правом истца (ч.1 ст.39 ГПК РФ).
Разрешая вопрос о принятии отказа истца от иска, суд должен убедиться, что он не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
Исходя из обстоятельств гражданского дела, суд полагает, что отказ истца Кучушевой В.Ф. от иска к Полянину В.И. о взыскании неосновательного обогащения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Принятие отказа истца от иска является основанием для прекращения производства по гражданскому делу (ст. 220 ГПК РФ), что исключает повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (ст.221 ГПК РФ).
Указанные последствия истцу, согласно поданному заявлению, ясны и понятны, отказ от иска носит добровольный, свободный и безусловный характер.
Оснований сомневаться в указанных обстоятельствах у суда не имеется, в связи с чем, заявление истца Кучушевой В.Ф. об отказе от иска к Полянину В.И. о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, производство по гражданскому делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-426/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░)
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░