Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4880/2022 от 27.06.2022

32RS0027-01-2021-008295-29

Дело № 2-4880/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2022 года                                                                                г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи                                                        Сочень Т.Ю.

при секретаре                                                                                     Нехаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Гореловой Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 11.07.2020 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Гореловой О.А. был заключен кредитный договор №..., на сумму 433 210 руб. 06 коп., сроком до 12.07.2030 г., под 18,50% годовых. Свои обязанности по договору банк выполнил, открыв ответчику счет №..., на который были переведены денежные средства. В период кредитования ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, по состоянию на 12.02.2021 г. за ним образовалась задолженность в размере 497 094 руб. 09 коп. Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. 12.02.2021 г. истец направил в адрес Гореловой О.А. требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, со сроком погашения до 12.03.2021 г., которое было оставлено без исполнения. 30.07.2021 г. мировым судьей в отношении Гореловой О.А. был вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи от 17.09.2021 г. данный судебный приказ был отменен по заявлению должника. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Гореловой О.А. сумму задолженности по кредитному договору №... от 11.07.2020 г. в размере 497 094 руб. 09 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8 170 руб. 94 коп.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся в судебное заседание представителя истца АО «Банк Русский Стандарт», просившего рассмотреть дело без его участия, и ответчика Гореловой О.А., надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки суду. Из материалов дела усматривается, что судебные повестки, направленные в адрес ответчика, подтвержденный адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области, с уведомлением были возвращены в конверте за истечением срока хранения, из чего следует, что ответчик не являлся на почту за получением судебных извещений, тем самым, отказываясь от их получения.

Изучив и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Как следует из ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, к кредитному договору применяются нормы о договоре займа.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 11.07.2020 г. Горелова О.А. обратилась в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним, на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», кредитный договор, то есть сделала банку оферту на заключение договора.

В рамках кредитного договора клиент просил открыть ему банковский счет, предоставить кредит, путем зачисления сумму кредита на счет клиента.

Рассмотрев заявление ответчика, банк открыл счет клиента №..., таким образом, 11.07.2020 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Гореловой О.А. был заключен кредитный договор №..., на сумму 433 210 руб. 06 коп., сроком до 12.07.2030 г., под 18,50% годовых.

В соответствии п. 2.1 Условий, договор заключается путем акцепта заемщиком предложения (оферты) банка о заключении договора, изложенного в индивидуальных условиях, переданных банком заемщику, акцептом заемщиком предложенных условий и передача их банку в течении пяти рабочих дней с момента получения заемщиком индивидуальных условий от банка, договор считается заключенным с даты получения банком подписанных со стороны заемщика индивидуальных условий.

Договор считается заключенным с даты акцепта банка предложения клиента.

Данный договор был заключен в строгом соответствии с действующим законодательством, в порядке, предусмотренном ст.ст. 428, 432, 435, 438 ГК РФ, требования к письменной форме сделки соблюдены.

Все существенные условия кредитного договора содержались в тексте заявления о предоставлении кредита, в условиях по обслуживанию кредитов, индивидуальных условиях договора потребительского кредита являющимися неотъемлемой частью договора, с которым ответчик был ознакомлен, понимал и обязался соблюдать, о чем свидетельствуют его подпись под заявлением, а также в указанных документах.

Таким образом, стороны в письменной форме достигли соглашения относительно существенных условий договора.

Как установлено, в нарушение условий кредитного договора ответчик не предпринимает мер к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по ее плановому погашению.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 2 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 8 индивидуальных условий, заемщик размещает на счете денежные средства любым способом и банк списывает их в погашение задолженности.

Согласно п. 8.4 условий, в случае неоплаты заемщиком очередного платежа по графику платежей, повлекшей нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного дога и уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, сформировав и направив заемщику с этой целью заключительное требование. При этом банк с даты выставления заемщику заключительного требования вправе потребовать от заемщика уплатить банку неустойку, определенную в соответствие с индивидуальными условиями.

Согласно п. 12 индивидуальных условий, до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает неустойку в размере 20 % годовых на текущую сумму задолженности.

В период кредитования ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по состоянию на 12.02.2021 г. в размере 497 094 руб. 09 коп. Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

12.02.2021 г. истец направил в адрес Гореловой О.А. требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, со сроком погашения до 12.03.2021 г., которое было оставлено без исполнения.

30.07.2021 г. мировым судьей в отношении Гореловой О.А. был вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи от 17.09.2021 г. данный судебный приказ был отменен по заявлению должника.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика по кредитному договору №... от 11.07.2020 г. составила 497 094 руб. 09 коп., из которой: сумма основного долга в размере 430 868 руб. 15 коп., сумма начисленных процентов в размере 39 107 руб. 73 коп., сумма неустойки за пропуски платежей в размере 27 118 руб. 21 коп.

Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности и признан правильным, составленным в соответствии с указанными условиями заключенного между сторонами договора. Указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательства оплаты задолженности суду не представлены.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 497 094 руб. 09 коп.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления, в размере 8 170 руб. 94 коп., что подтверждается платежными поручениями № 715 от 07.07.2021 г., № 139797 от 28.10.2021 г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Гореловой Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Гореловой Ольги Александровны (<дата> рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована <адрес>, паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547, ОГРН 1027739210630) задолженность по кредитному договору №... от 11.07.2020 г. за период с 11.07.2020 г. по 28.10.2021 г. в сумме 497 094 руб. 09 коп.: основной долг - 430 868 руб. 15 коп., начисленные проценты - 39 107 руб. 73 коп., неустойка за пропуски платежей - 27 118 руб. 21 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 170 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                        Т.Ю. Сочень

Мотивированное решение суда изготовлено 11.08.2022 г.