Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3618/2023 ~ М-2267/2023 от 24.04.2023

определение в окончательной форме изготовлено 20.06.2023

дело № 2-3618/2023

УИД: 66RS0007-01-2023-002582-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Екатеринбург 20 июня 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре Диканёвой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ждановой Татьяны Ивановны к Усцелемову Евгению Ивановичу о взыскании задолженности по договору, неустойки,

установил:

Жданова Т.И. (<данные изъяты>) предъявила иск к Усцелемову Е.И. (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 375 000 рублей, взыскании неустойки по договору в размере 1 % за каждый день просрочки на сумму 375 000 рублей, начиная ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга. Также истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

В судебном заседании представитель истца Сергеева Ю.В. против передачи дела по подсудности возражала, указав на то, что в договоре указан адрес фактического места жительства ответчика, расположенный в Чкаловском районе г. Екатеринбурга.

Остальные участники процесса, будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По данным Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, ответчик Усцелемов Е.И. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Доводы представителя истца о том, что ответчик фактически проживает на территории Чкаловского административного района г. Екатеринбурга отклоняются судом, поскольку доказательств фактического проживания ответчика по адресу: <адрес> материалы дела не содержат. Тот факт, что в договоре купли-продажи указан адрес ответчика <адрес> не свидетельствует о фактическом проживании ответчика по указанному адресу в настоящее время. Конверт, направленный судом в адрес Усцелемова Е.И. по адресу: <адрес>, возвращен в суд не полученный адресатом, тогда как судебное извещение, направленное судом по адресу регистрации ответчика, получено ответчиком.

Учитывая, что место жительства ответчика расположено на территории, на которую не распространяется юрисдикция Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга, доказательств проживания ответчика в Чкаловском районе г. Екатеринбурга не имеется, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело в Притобольный районный суд Курганской области, по месту жительства ответчика, как принятое с нарушением правила территориальной подсудности.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Ждановой Татьяны Ивановны к Усцелемову Евгению Ивановичу о взыскании задолженности по договору, неустойки, передать по подсудности для рассмотрения в Притобольный районный суд Курганской области.

Копию настоящего определения вручить (направить) лицам, участвующим в деле.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ю.В. Тарасюк