Материал № 13-467/2023
Дело № 2-394/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 августа 2023 года
Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Вязовской М.Е.,
при секретаре Пироговой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бабушкиной Наталии Олеговны о взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Бабушкина Н.О. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указав на то, что Бабушкина Е.Л. обратилась в суд с иском к ней о взыскании денежных средств в сумме 1417250 рублей, как неосновательное обогащение. Решением от 29.09.2022г. судом первой инстанции в исковых требованиях Бабушкиной Е.Л. отказано в полном объеме. Позднее, 14.06.2022г. истцом была подана частная жалоба и 23.11.2022г. истцом подана апелляционная жалоба. В связи с рассмотрением дела в судах первой и апелляционной инстанциях ответчиком были понесены следующие судебные издержки: расходы на оплату услуг представителей в размере 185 000 рублей, сумма включает в себя: подготовка возражения на исковые требования Истца: 15 000 руб., ознакомление с материалами дела: 5000 руб., сбор доказательственной базы: 25 000 руб., участие в процессе: 10 000 руб. за каждое судебное заседание (всего в суде первой инстанции было 5 судебных заседаний), работа со свидетелями: 20000 руб., апелляционный, кассационный порядок, порядок обжалования решений, определений суда, подача частной жалобы: 30 000 руб. за каждую инстанцию (в данном деле представителем были осуществлены следующие услуги: возражение на частную жалобу истца (30000 руб.), участие в суде апелляционной инстанции (10 000 руб.), возражение на апелляционную жалобу истца (30000 руб.). Размер такой обусловлен, в том числе и тем, что данное дело является затягивающим по вине стороны истца и трудоёмким.
На основании изложенного, Бабушкина Н.О. просит взыскать с Бабушкиной Е.Л. судебные расходы в размере 185 000 рублей.
На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Установлено, что решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 29 сентября 2022г. в удовлетворении исковых требований Бабушкиной Елене Леонидовне к Бабушкиной Наталии Олеговне о взыскании неосновательного обогащения отказано.
Апелляционным определением Судебной коллегией по гражданским делам Пермского краевого суда от 14 декабря 2022г. решение Мотовилихинского районного суда г.Перми от 29.09.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Бабушкиной Е.Л. – без удовлетворения.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04 мая 2023г. решение от 29.09.2022, апелляционное определение от 14.12.2022 отменены, кассационная жалоба Бабушкиной Е.Л. – удовлетворена, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 13.07.2023г. исковые требования Бабушкиной Елены Леонидовны удовлетворены частично.
Суд, принимая во внимание, что суд кассационной инстанции решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 29 сентября 2022 г., которое состоялось в пользу Бабушкиной Н.О., отменил, решение суда от 13.07.2023г. состоялось в пользу Бабушкиной Е.Л., в связи с чем понесенные ответчиком Бабушкиной Н.О. расходы на представителя при рассмотрении в суде первой и второй инстанции дела №2-394/2022 с Бабушкиной Е.Л. взысканию не подлежат.
Учитывая изложенное, Бабушкиной Н.О. во взыскании с Бабушкиной Е.Л. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 185 000 рублей следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 98, 224, 225, 199 ГПК РФ, суд
определил:
Бабушкиной Наталии Олеговне в удовлетворении заявления к Бабушкиной Елене Леонидовне о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 185 000 отказать.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня изготовления мотивированной части определения.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: