Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2714/2024 ~ М-2340/2024 от 15.07.2024

31RS0002-01-2024-003269-15

№ 2-2714/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Белгород    28.08.2024

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Тюфановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Зажарской М.К.,

с участием представителя истца Лященко О.В. – Дикунова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лященко Оксаны Викторовны к АО «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Лященко О.В. обратилась в суд с иском к АО «СК «Астро-Волга» о взыскании неустойки в размере 400000 руб. за нарушение срока осуществления страховой выплаты, штрафа в соответствии с частью 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В результате дорожно-транспортного происшествия 21.04.2022 по вине водителя ФИО8., управлявшего транспортным средством (информация скрыта)), был причинен ущерб транспортному средству (информация скрыта)), принадлежащему Лященко О.В.

27.04.2022 заявитель обратилась в АО «Страховая компания «Астро-Волга», застраховавшее гражданскую ответственность ФИО9., с заявлением о страховом возмещении путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства на станции технического обслуживания автомобилей. Однако в удовлетворении заявления отказано письмом от 17.05.2022 № 000429273.

Решением финансового уполномоченного от 04.08.2022 в удовлетворении требования Лященко О.В. обязать финансовую организацию организовать и оплатить восстановительный ремонта транспортного средства СТОА отказано. При этом решением установлено, что страховой случай по договору ОСАГО вследствие ДТП от 21.04.2022 наступил.

В этой связи Лященко О.В. обратилась в АО «Страховая компания «Астро-Волга» с требованием о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 278200 руб., в удовлетворении которого отказано ответом от 09.09.2022 № 1071646-ДЗ.

Решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 06.10.2022 №У-22-110830/5010-005 требования Лященко О.В. о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворены частично, с АО «Страховая компания «Астро-Волга» взыскано страховое возмещение в сумме 152100 руб.

Вступившим в законную силу решением Белгородского районного суда Белгородской области от 11.09.2023 упомянутое решение финансового уполномоченного изменено уменьшением размера страхового возмещения до 91300 руб., решение исполнено 24.01.2024.

29.02.2024 Лященко О.В. обратилась в АО «Страховая компания «Астро-Волга» с претензией о выплате неустойки в размере 1% в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения.

В связи с отказом 12.03.2024 в удовлетворении претензии Лященко О.В. было подано обращение к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании с АО «Страховая компания «Астро-Волга» неустойки, в удовлетворении которого отказано решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов от 31.05.2024 №У-24-47730/5010-003.

Истец Лященко О.В., представитель ответчика АО «Страховая компания «Астро-Волга», представитель третьего лица Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены судом заказной корреспонденцией с ПИ 80406498407523, 80406498407578, размещением информации на сайте суда в сети Интернет, на уважительные причины отсутствия не сослались, не просили об отложения слушания дела, истец направил своего представителя. В этой связи с позиции статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие данных лиц.

Представитель истца поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) - статья 929 ГК РФ.

В силу пункта 21 статьи 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия 21.04.2022 по вине водителя ФИО10., управлявшего транспортным средством (информация скрыта)), был причинен ущерб транспортному средству (информация скрыта)), принадлежащему Лященко О.В.

Гражданская ответственность Лященко О.В. на момент ДТП не была застрахована. Гражданская ответственность ФИО11. застрахована в АО «Страховая компания «Астро-Волга» по договору ОСАГО серии ХХХ № 0191713142.

27.04.2022 заявитель обратилась в АО «Страховая компания «Астро-Волга» с заявлением о страховом возмещении путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства на станции технического обслуживания автомобилей.

После проведения осмотра транспортного средства, финансовая организация письмом от 17.05.2022 № 000429273 уведомила заявителя об отсутствии оснований для выплаты страхового возмещения.

Решением финансового уполномоченного от 04.08.2022 в удовлетворении требования Лященко О.В. обязать финансовую организацию организовать и оплатить восстановительный ремонта транспортного средства СТОА отказано. При этом решением установлено, что страховой случай по договору ОСАГО вследствие ДТП от 21.04.2022 наступил.

В этой связи Лященко О.В. обратилась в АО «Страховая компания «Астро-Волга» с требованием о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 278200 руб., в удовлетворении которого отказано ответом от 09.09.2022 № 1071646-ДЗ.

Решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 06.10.2022 №У-22-110830/5010-005 требования Лященко О.В. о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворены частично, с АО «Страховая компания «Астро-Волга» взыскано страховое возмещение в сумме 152100 руб.

Вступившим в законную силу решением Белгородского районного суда Белгородской области от 11.09.2023 упомянутое решение финансового уполномоченного изменено уменьшением размера страхового возмещения до 91300 руб.

Выплата по решению произведена 24.01.2024.

29.02.2024 Лященко О.В. обратилась в АО «Страховая компания «Астро-Волга» с претензией о выплате неустойки в размере 1% в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения.

В связи с отказом 12.03.2024 в удовлетворении претензии Лященко О.В. было подано обращение к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании с АО «Страховая компания «Астро-Волга» неустойки, в удовлетворении которого отказано решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов от 31.05.2024 №У-24-47730/5010-003.

Исполнение страховой компанией вступившего в силу решения финансового уполномоченного по выплате страхового возмещения по истечении предусмотренного частью 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ срока не освобождает страховщика от обязанности выплатить неустойку за нарушение сроков страховой выплаты.

Таким образом, подтверждено нарушение ответчиком срока осуществления страхового возмещения в размере 91 300 руб., с учетом периода просрочки исполнения обязательства с 20.05.2022 (20-дневный срок для удовлетворения заявления истек 19.05.2022) по 24.01.2024 (дата выплаты страхового возмещения), размер неустойки составляет 561 495 руб. (91 300 руб. ? 615 дней ? 1%).

Доводы ответчика о своевременном исполнении страховщиком решения финансового уполномоченного и, соответственно, об отсутствии оснований для взыскания неустойки отклоняются.

Пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с указанным федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены данным Федеральным законом.

В силу пункта 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Из содержания вышеприведенных норм права следует, что невыплата в двадцатидневный срок страхователю страхового возмещения в необходимом размере (либо невыдача направления на ремонт) является неисполнением обязательства страховщика в установленном законом порядке, и за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения со страховщика подлежит взысканию неустойка, которая исчисляется со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение, и до дня фактического исполнения данного обязательства.

При этом выплата страхового возмещения в порядке исполнения решения финансового уполномоченного по правам потребителей в сфере страхования не освобождает страховщика от ответственности за нарушение сроков, установленных пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, и не исключает применения гражданско-правовой санкции в виде законной неустойки, поскольку надлежащим сроком выплаты соответствующего данному страховому случаю страхового возмещения потерпевшему является именно двадцатидневный срок.

Ответчик также просил об уменьшении неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ.

Возможность применения правил статьи 333 ГК РФ при снижении неустойки в пользу потребителя предусмотрена пунктом 85 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

С учетом непредставления истцом доказательств наступления для него конкретных негативных последствий (кроме очевидного длительного неполучения возмещения), срока неисполнения обязательства, суд полагает, что сумма неустойки в размере 561 495 руб. не является соразмерной нарушенному обязательству, подлежит снижению до 91300 руб., что будет соизмеримо, в том числе с неисполненным обязательством.

В соответствии с пунктом 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, пункта 83 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего - физического лица определяется в размере 50 процентов от разницы между надлежащим размером страхового возмещения по конкретному страховому случаю и размером страхового возмещения, осуществленного страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страхового возмещения, при исчислении размера штрафа не учитываются.

С учетом взыскания с ответчика только неустойки суд не усматривает основания для начисления требуемого истцом штрафа.

Поскольку истец освобожден от оплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2939 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить частично иск Лященко Оксаны Викторовны к АО «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании неустойки.

Взыскать с АО «Страховая компания «Астро-Волга» (ИНН 6315232133) в пользу Лященко Оксаны Викторовны (паспорт (номер обезличен)) неустойку в размере 91300 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с АО «Страховая компания «Астро-Волга» (ИНН 6315232133) в доход бюджета муниципального образования муниципальный район «Белгородский район» Белгородской области государственную пошлину – 2939 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 30.08.2024.

Судья