Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1334/2012 ~ М-1140/2012 от 20.07.2012

                                    Дело № 2-1334/2012г.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» августа 2012 года                            

Сальский городской суд Ростовской области, в составе:

председательствующего судьи Жирниковой В.В.,

при секретаре Асеевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельцер Е.А. в лице представителя по доверенности Карчикян К.В. к Колесникову Н.Н. об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на наследственное имущество.

УСТАНОВИЛ:

Сельцер Е.А. в лице представителя по доверенности Карчикян К.В. обратилась в суд с иском к Колесникову Н.Н. об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать- К.Т.Н.., что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде: - 1/2 доли квартиры, общей площадью - 42,9 кв.м., жилой площадью - 30,0 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>

Указанная квартира принадлежала умершей и истице на праве собственности на основании: - договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в Сальском отделе БТИ ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №.

В установленный законом срок обратились в нотариальную контору для оформления прав на наследство, но ей было отказано, т.к. в договоре на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ указана девичья фамилия матери – «Сельцер», а на момент подписания договора умершая была замужем за Колесниковым Н.Н. в браке ей была присвоена фамилия – «Колесникова». Из-за данного несоответствия не представляется возможным оформить право собственности на наследственное имущество через нотариальную контору. Отчим - Колесников Н.Н. правопритязаний на наследственное имущество не имеет. Фактически приняла наследственное имущество, так как осуществила похороны и приняла вещи умершей, проживает в данной квартире и осуществляет уход за ней.

Просит: определить доли К.Т.Н.. и Сельцер Е.А., равными по 1/2 доли каждой.

Признать за Сельцер Е.А. право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери - К.Т.Н..: на 1/4 долю квартиры, общей площадью - 42,9 кв.м., жилой площадью - 30,0 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Сельцер Е.А. не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя по доверенности Сельцер К.В., заявленные требования поддерживает, просит удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание явилась представитель истца Сельцер Е.А. по доверенности №1В-101 от 04.04.2012 года Карчикян К.В., заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик: Колесников Н.Н. в судебное заседание явился, с заявленными требованиями согласен в полном объеме.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося: истца, просившего о рассмотрении дела в её отсутствие.

    Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

    Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Т.Н. что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Администрации Сальского района Ростовской области (л.д.12).

После её смерти осталось наследственное имущество в виде:

-квартиры на праве собственности, находящаяся по адресу: <адрес>

-денежный вклад, хранящийся в СДО № Сальского ОСБ №№ Ростовской области.

В ст. 1111 ГК РФ указано, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из положений ст. 1153 ч. 1 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследство нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В материалах дела имеется сообщение нотариуса К.Н.И., согласно которому: по факту смерти К.Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о принятии наследства по закону от дочери наследодателя Сельцер Е.А., ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, заведено наследственное дело №. Другие наследники заявления о принятии или об отказе от наследства не подавали. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались (л.д.18).

На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Сальское АО КПО передало в собственность, а приобретатели: Сельцер Е.А., Сельцер Т.Н. приобрели квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 43,7 кв.м., в том числе жилой 30,0 кв.м. по адресу: <адрес>. Количество членов семьи: двое (л.д.14). При обращении истца в нотариальную контору было установлено, что на момент заключения договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, фамилия Сельцер Т.Н. в связи с регистрацией брака была изменена на «Колесникову», доли собственников в праве общей долевой собственности на <адрес> не были определены, таким образом не определено наследственное имущество, умершей К.Т.Н..

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 ст. 1155 ГК РФ). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В силу ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

На основании договора на передачу квартир (домов) в частную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Сальское АО КПО передало в собственность, а приобретатели: Сельцер Е.А., Сельцер Т.Н. приобрели квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 43,7 кв.м., в том числе жилой 30,0 кв.м. по адресу: <адрес>. Количество членов семьи: двое.

В материалах дела представлено свидетельство о заключении брака серии № выдано ДД.ММ.ГГГГ Сальским гор. ЗАГС Ростовской области, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ заключили бракК.Н.Н.. и С.Т.Н.., после заключения брака присвоены фамилии: мужу: «Колесников», жене: «Колесникова» (л.д.13).

Согласно имеющегося технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сальским отделением Ростовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» на квартиру по адресу: <адрес>, в графе сведения о принадлежности указаны: Сельцер Е.А. и Сельцер Т.Н., на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ выдан Сальским АО КПО, зарегистрирован в Сальском БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-8).

Таким образом, следует определить размер доли каждого сособственника: Колесниковой (Сельцер) Т.Н. и Сельцер Е.А. в праве общей долевой собственности на <адрес> литер «А», общей площадью 42,9 кв.м., жилой 30,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> равными по 1/2 доли за каждой.

    Соответственно наследственным имуществом после смерти К.Т.Н.. является праве общей долевой собственности на <адрес> литер «А», общей площадью 42,9 кв.м., жилой 30,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Ответчик Коленисков Н.Н. согласен с заявленными требованиями.

Учитывая, что за Сельцер Е.А. определена её доля, как ? в праве общей долевой собственности на <адрес> <адрес> литер «А», общей площадью 42,9 кв.м., жилой 30,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, наследственным имуществом является 1/2 доля, после умершей К.Т.Н.., при таких обстоятельствах, суд считает необходимым, удовлетворить заявленные требования Сельцер Е.А. в лице представителя по доверенности Карчикян К.В. к Колесникову Н.Н. об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на наследственное имущество.

Определить размер доли каждого сособственника: Колесниковой (Сельцер) Т.Н. и Сельцер Е.А. в праве общей долевой собственности на <адрес> литер «А», общей площадью 42,9 кв.м., жилой 30,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, равными по 1/2 доли за каждой.

Признать за Сельцер Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой: <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> право собственности на <адрес> в <адрес> литер «А», общей площадью 42,9 кв.м., жилой 30,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявленные требования Сельцер Е.А. в лице представителя по доверенности Карчикян К.В. к Колесникову Н.Н. об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на наследственное имущество.

Определить размер доли каждого сособственника: Колесниковой (Сельцер) Т.Н. и Сельцер Е.А. в праве общей долевой собственности на <адрес> литер «А», общей площадью 42,9 кв.м., жилой 30,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> равными по 1/2 доли за каждой.

Признать за Сельццер Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой: <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> право собственности на <адрес> литер «А», общей площадью 42,9 кв.м., жилой 30,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.08.2012г.

Председательствующий: В.В. Жирникова