Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-72/2023 (2-584/2022;) ~ М-446/2022 от 15.11.2022

Дело № 2-72/2023 (2-584/2022)

24RS0008-01-2022-000645-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2023 года пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Дмитренко Л.Ю.,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГКУ «Лесная охрана» к АО «Большемуртинское дорожное ремонтно-строительное управление» о возложении обязанности произвести очистку лесных участков от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «Лесная охрана» обратилась в суд с иском к АО «Большемуртинское дорожное ремонтно-строительное управление» о возложении обязанности произвести очистку лесных участков от порубочных остатков на площади 0,39 га, расположенной в квартале 8, выделах 7, 24 Устюгского участкового лесничества, КГБУ «Емельяновское лесничество», на площади 1,9 га, расположенной в квартале 144, выделах 19, 21-25, квартале 160, выделах 13, 20, 22-24, квартале 179, выделах 6, 7, 10, 13, 27-29 Устюгского участкового лесничества, КГБУ «Емельяновское лесничество» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание представитель истца КГКУ «Лесная охрана» <данные изъяты> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила заявление, в котором просила прекратить производство по данному делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчик произвел очистку лесных участков. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ей известны и понятны.

В судебное заседание представитель ответчика АО «Большемуртинское дорожное ремонтно-строительное управление», представитель третьего лица КГБУ «Емельяновское лесничество» не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку волеизъявление истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ его представителя от исковых требований к АО «Большемуртинское дорожное ремонтно-строительное управление» о возложении обязанности произвести очистку лесных участков от порубочных остатков, и в соответствии со ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по настоящему делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░