Дело № 12-105/19
РЕШЕНИЕ
г. Долгопрудный 07 мая 2019 года
Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Сухарев А.В., при секретаре Седовой А.П.,
Рассмотрев жалобу ООО «ЖилКомСервис-Долгопрудный» на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного мировым судьей судебного участка №32 Долгопрудненского судебного района,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №32 Долгопрудненского судебного района по факту неисполнения ООО «ЖилКомСервис- Долгопрудный» предписания консультанта территориального отдела №37 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области Лабутина А.Ю. от 26.02.2019 года №37/1376/58 было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
ООО «ЖилКомСервис-Долгопрудный» обратилось в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление о привлечении его к административной ответственности по тому основанию, что неправильно определено наказание за совершенное правонарушение.
В судебное заседание защитник (представитель) ООО «ЖилКомСервис-Долгопрудный» не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Как следует из протокола об административном правонарушении, указанного выше предписания, актов осмотра от 20.02.2019 года и от 04.03.2019 года, ООО «ЖилКомСервис-Долгопрудный» не исполнило указанное выше предписание должностного лица территориального отдела № 37 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области. При этом факт неисполнения предписания не оспаривался представителями ООО «ЖилКомСервис-Долгопрудный».
В связи с изложенным в действиях ООО «ЖилКомСервис-Долггопрудный» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Исходя из изложенного, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, а жалоба ООО «ЖилКомСервис-Долгопрудный» не подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №32 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 19.5 ░. 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 10000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: