Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-114/2023 (2-949/2022;) ~ М-965/2022 от 14.12.2022

УИД 12RS0002-01-2022-001929-16

Дело № 2-114/2023

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 14 марта 2023 года

     Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Шевнина Я. А. к Звениговской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

установил:

Шевнин Я.А. обратился в суд с требованием к Звениговской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о включении недвижимого имущества в наследственную массу, указав в обоснование, что его отцу Шевнину А.А., умершему <дата>, принадлежал земельный участок, площадью <.....> кв.м., расположенный в СНТ Плес. Документов, подтверждающих предоставление наследодателю Шевнину А.А. указанного земельного участка не сохранилось. Государственная регистрация права на него отсутствует. Обратившись к нотариусу за оформлением наследственных прав на указанный земельный участок, получил отказ, мотивированный тем, что не представлены документы на указанное наследственное имущество.

При рассмотрении дела, участвующая в судебных заседаниях, представитель истца Шевнина Я.А., адвокат Петрова Н.Г. (ордер № от <дата>) исковые требования поддержала, изложив соответствующее содержанию заявления. При жизни Шевнину А.А., умершему <дата>, в СНТ Плес был предоставлен земельный участок, государственная регистрация права собственности на него при жизни Шевниным А.А. оформлена не была. После смерти отца, истец Шевнин Я.А. своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получил отказ по причине не предоставления документов на указанное наследственное имущество. Свидетельство ПНВ на имя Шевнина А.А. не сохранилось.

Третьи лица Листарова О.А., действующая также в интересах истца Шевнина Я.А. (доверенность <адрес>7 от <дата>), Шевнина М.А., Шевнина Т.М. в судебном заседании против удовлетворения требований истца не возражали. Объяснили, что при жизни Шевнину А.А. в период его работы в ССРЗ им. Бутякова С.Н. (<адрес>) был предоставлен земельный участок в СНТ Плес. На протяжении длительного времени Шевнин А.А. этим участком пользовался, оплачивал членские взносы. Свидетельство ПНВ на имя Шевнина А.А. не сохранилось.

Третье лицо, СНТ Плес, в лице представителя Пуганова Д.К. (Выписка из ЕГРЮЛ от <дата>) в судебном заседании против удовлетворения требований истца возражений не выразил. Объяснил, что у него имеется Распоряжение СНТ Плес, ССРЗ им. Бутякова С.Н. от <дата>, согласно которому членам товарищества были установлены номера принадлежащих им земельных участков. Из указанного документа следует, что Шевнин А.А. имел земельный участок в СНТ Плес под номером 76. Указанный участок расположен в границах садового товарищества.

Стороны, лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, по правилам статьи 113 ГПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам статей 113, 167 ГПК РФ.

Изучив представленные в дело письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

По правилам статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но в случаях, предусмотренных законом, также права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании статьи 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Исходя из смысла пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от <дата>г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз.1).

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 2).

Установлено, что Шевнин А.А., <дата> года рождения, умер <дата>.

Истец Шевнин Я.А. приходится умершему Шевнину А.А. сыном (Свидетельство о рождении № № от <дата>).

По заявлению Шевнина Я.А., Листаровой О.А., Шевниной М.А. о принятии наследства после смерти отца Шевнина А.А. нотариусом Киселевым В.В. заведено наследственное дело №. В качестве наследственного имущества кроме прочего, также указан земельный участок с КН №, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>, СНТ Плес, участок №.

Письмом от <дата> нотариусом Звениговского нотариального округа Киселевым В.В. истцу Шевнину Я.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу отца Шевнина А.А. на указанный земельный участок, поскольку не представлены документы на земельный участок КН №.

Из материалов дела следует, что <дата> спорный земельный участок, был поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый № с указанием характеристик: площадь <.....> кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, СНТ Плес, участок №

В графе особые отметки: правообладателем земельного участка указан Шевнин А.А., вид права – пожизненное наследуемое владение.

Из письменного ответа Звениговской городской администрации Звениговского муниципального района <адрес> от <дата> № следует, что Свидетельство ПНВ на имя Шевнина А.А. о предоставлении ему земельного участка № в СНТ Плес, площадью <.....>.м. в администрации отсутствует.

Из представленного в дело Распоряжения от <дата>, утвержденного Постановлением Главы администрации <адрес> № от <дата>, составленного СНТ Плес, ССРЗ им. Бутякова С.Н. в целях упорядочения нумерации и учета садовых участков товарищества «Плес» по согласованию с членами товарищества, установлены номера участков; участку, принадлежащему Шевнину А.А. присвоен №.

Правоустанавливающий документ на земельный участок № в СНТ Плес, площадью <.....> кв. м. утерян, восстановить его не представляется возможным, указанное сторонами не оспаривалось, доказательств обратному не представлено.

Допрошенные в судебном заседании свидетели <.....> А.К., <.....> С.А., показали, что знали Шевнина А.А., вместе работали в ССРЗ им. Бутякова С.Н. Именно в период работы на заводе им, как сотрудникам завода, в СНТ Плес были предоставлены земельные участки для ведения садоводства. Шевнин А.А. обрабатывал принадлежащий ему участок, построил там садовый домик. В последнее время земельный участок не обрабатывал.

Доказательства, опровергающие предоставление Шевнину А.А. указанного земельного участка, в суд не представлены.

Права Шевнина А.А. на земельный участок в установленном законом порядке кем-либо не оспорены.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что, Шевнин А.А. при жизни не зарегистрировав за собой право собственности на предоставленный земельный участок, владел и распоряжался им на праве собственности, при таких обстоятельствах, имущество в виде данного земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, СНТ Плес, участок № является наследственным имуществом Шевнина А.А., умершего <дата>.

В настоящее время сведения о зарегистрированных правах на данное имущество, правопритязаниях на него, правах требования, арестах (запрещениях) в уполномоченных органах отсутствуют, для муниципальных нужд указанный участок не зарезервирован, споров со смежными землепользователями у истца не имеется.

При таких обстоятельствах, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан, земельный участок поставлен на кадастровый учет, в силу абз. 2 пункта 9.1. статьи 3 Федерального закона от <дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» указанный земельный участок следует считать предоставленным наследодателю на праве собственности, он подлежит включению в состав наследства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Включить в наследственную массу после умершего <дата> Шевнина А. АлексА.а, <дата> года рождения, земельный участок с кадастровым номером №, площадью <.....> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, СНТ Плес, участок №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий Е.П. Александрова

Дата принятия решения в окончательной форме 21 марта 2023 года.