Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-788/2022 ~ М-742/2022 от 29.08.2022

Дело № 2-788/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Карталы                                                                             28 сентября 2022 года

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи                       Весниной О.Р.,

при секретаре                                                    Уруспаевой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Маляров А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

        АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Маляров А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 084,38 рублей, из которых: 40 000 рублей сумма основного долга, 11 650,60 рублей проценты за пользование кредитом, 1 793,78 рублей комиссия за снятие наличных/перевод денежных средств, за участие в программе по организации страхования и другие, 3600 рублей плата за пропуск минимального платежа, смс-сервис, 3 040 рублей плата за выпуск и обслуживание карты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 002,53 рублей.

                 В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № (кредитная карта). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были совершены операции по снятию денежных средств с карты, оплаты покупок, что подтверждено выпиской по счету, ответчик не вернул предоставленный ему кредит на условиях заключенного договора, в связи с чем образовалась задолженность, которая составила 60 084,38 рублей.

            В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

            В судебное заседание ответчик Маляров А.Ю. не явился, скончался до предъявления иска в суд.

             Суд, исследовав материалы дела, находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

                Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации Карталинского муниципального района, следует, что Маляров А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

     Истец предъявил иск в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти Маляров А.Ю.

     Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

                В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность Маляров А.Ю. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска в суд.

            Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

                 В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

               На момент принятия искового заявления к производству суд не располагал сведениями о смерти ответчика, в противном случае был обязан отказать в принятии искового заявления, в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 13 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Маляров А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

             Разъяснить истцу акционерному обществу «Банк Русский Стандарт», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в 15-дневный срок в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий:                                            Веснина О.Р.