Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1068/2022 от 12.07.2022

Производство №2-1068/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                            11.08.2022 года

Орджоникидзевский районный суда г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Янышевой З.В. при секретаре Джафарове Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПОЧУ «Клаксон» Попову Владимиру Владимировичу по возмещению материального ущерба, причиненного работодателю,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратилась в суд с иском к Попову Владимиру Владимировичу по возмещению материального ущерба, причиненного работодателю, просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 27600 рублей, затраты на экспертное заключение 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1028 рублей.

             В судебное заседание истец ПОЧУ «Клаксон», ответчик Попов В.В. не явились. В материалах дела имеется мировое соглашение, составленное в письменной форме с просьбой утвердить его в отсутствие сторон.

            Суд, изучив письменные материалы дела, установил следующее.

    Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение в письменной форме, мировое соглашение подписано истцом, ответчиком.

    В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Часть 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересов сторон и иных лиц, подписано сторонами, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Согласно ст. 333.40 ч. 1 п.3 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Истцом была оплачена госпошлина в размере 1028 рублей согласно платежному поручению от .. .. ....г.. №... (л.д. 7), следовательно, подлежит возврату государственная пошлина в размере 719,60 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 196, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1068/2022 по исковому заявлению Профессионального Образовательного Частного Учреждения "Клаксон" ....... к Попову Владимиру Владимировичу ....... по возмещению материального ущерба, причиненного работодателю, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами в соответствии со ст. ст. 153.8-153.11 ГПК РФ в целях устранения, по обоюдному согласию, возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска Истцом - ПОЧУ «Клаксон» к Ответчику – Попову В.В. по возмещению материального ущерба, причиненного Работником - Ответчиком Работодателю -Истцу в период трудовой деятельности.

2. Стороны договорились о том, что Попов В.В. оплачивает ПОЧУ «Клаксон» 24 089,66 (двадцать четыре тысячи восемьдесят девять) рублей 66 коп. путем получения депонированной заработной платы и окончательного расчета при увольнении в указанной сумме и передает ее Истцу с целью возмещения причиненного им Работодателю материального ущерба.

    ПОЧУ «Клаксон», в свою очередь, отказывается от предъявления к Попову В.В. любых претензий, относящихся к настоящему спору, в т.ч., суммы ущерба в размере 27 600,00 (двадцать семь тысяч шестьсот) рублей, 5 000,00 (пять тысяч) рублей – затрат на экспертное заключение, 308,40 (триста восемь) руб. 40 коп – 30% от оплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 1028,00 рублей.

3. Ответчик обязуется в день подписания настоящего мирового соглашения получить и передать Истцу денежные средства в сумме 24 089,66 (двадцать четыре тысячи восемьдесят девять) рублей 66 коп. Подписание Сторонами настоящего Мирового соглашения является доказательством исполнения Сторонами условий настоящего Мирового соглашения по получению и передаче денежных средств в указанной в п. 2 сумме.

Вернуть Профессиональному Образовательному Частному Учреждению "Клаксон" ....... из бюджета государственную пошлину в размере 3014 рублей 50 копеек.

Производство по гражданскому делу № 2-1068/2022 по исковому заявлению по исковому заявлению Профессионального Образовательного Частного Учреждения "Клаксон" к Попову Владимиру Владимировичу по возмещению материального ущерба, причиненного работодателю прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

судья                            З.В. Янышева