Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1454/2022 ~ М-1066/2022 от 23.05.2022

Дело №2-1454/2022

УИД № 23RS0051-01-2022-001827-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                             25 июля 2022 года

Тимашевский районный суд <адрес> в составе

председательствующего                        Жане Х.А.,

при секретаре                             <ФИО>6,

с участием представителя ответчиков <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>1 к <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4 об определении порядка пользования жилым помещением,

установил:

<ФИО>1 обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4 об определении порядка пользования жилым помещением.

В судебное заседание, по делу назначенное на <дд.мм.гггг>, уведомленные своевременно и надлежащим образом, истец, его представитель, не явились, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представили. В повторное, назначенное на <дд.мм.гггг>, судебное заседание истец, его представитель не явились повторно, будучи дважды своевременно и надлежащим образом уведомленными о дне и месте слушания дела по указанному суду адресу. О причинах неявки не сообщили, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.

В силу ст.222 ГК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку истцы, их представители, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд по вторичному вызову не явились, сведения о причинах неявки не представили, о рассмотрении искового заявления в их отсутствие не просили, а лица участвующие в деле, рассмотрения дела по существу не требуют, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>1 ░ <░░░>2, <░░░>3, <░░░>4 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.223 ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1454/2022 ~ М-1066/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Дрепа Михаил Юрьевич
Ответчики
Дрепа Ольга Александровна
Дрепа Кирилл Михайлович
Дрепа Александр Михайлович
Другие
Панов Сергей Владимирович
Суд
Тимашевский районный суд Краснодарского края
Судья
Жане Хазрет Адамович
Дело на сайте суда
timashevsky--krd.sudrf.ru
23.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2022Передача материалов судье
27.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2022Подготовка дела (собеседование)
14.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2022Судебное заседание
25.07.2022Судебное заседание
17.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2022Дело оформлено
04.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее