Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-950/2023 ~ М-343/2023 от 20.02.2023

УИД 66RS0024-01-2023-000412-30

Дело № 2-950/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма                             27 апреля 2023 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Карасевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Станкевич О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серова Дмитрия Валерьевича к Алимову Сергею Тахировичу о взыскании задолженности по договору займа

                    установил:

Истец Серов Д.В. обратился с иском к Алимову С.Т. о взыскании задолженности по договору займа. Истец просил взыскать с ответчика Алимова С.Т. в пользу истца Серова Д.В. задолженность по договору займа от 01.08.2022 в размере 3 762 500,00 рублей.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились. Истец направил заявление, в котором просил вернуть исковое заявление, поскольку в отношении него ведется процедура банкротства, что подтверждается решением Арбитражного суда Свердловской области от 31.05.2018 по делу №, в связи с чем обращаться в суд от его имени может только финансовый управляющий.

Ответчик Алимов С.Т. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался заказной корреспонденцией.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

По смыслу данной нормы процессуального права, ее применение обусловлено не отсутствием или наличием какого-либо материального права на иск, а связано с необходимостью проверки судом процессуального полномочия лица, подписавшего иск, на его подписание или подачу.

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий именно в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином; гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (абз. 5 п. 6 ст. 213.25).

По смыслу вышеприведенных положений закона, с момента признания гражданина банкротом дела, касающиеся имущественных прав гражданина, ведет финансовый управляющий, а гражданин лишь вправе принимать участие в таких делах, при этом право участия в рассмотрении дел не тождественно праву на обращение в суд с исковым заявлением. Соответственно, полномочиями по подписанию искового заявления и его предъявлению в суд в данном случае обладает финансовый управляющий либо его представитель.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 31.05.2018 по делу № Серов Дмитрий Валерьевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий.

Согласно электронной картотеке дел определением Арбитражного суда Свердловской области от 22 февраля 2023 года по делу № срок реализации имущества гражданина Серова Дмитрия Валерьевича продлен на 3 месяца, судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве Серова Д.В. (отчета финансового управляющего) назначено на 31 мая 2023 года.

При таких обстоятельствах истец не обладает процессуальными полномочиями на подписание иска и обращение с данным иском в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), суд

определил:

исковые требования Серова Дмитрия Валерьевича к Алимову Сергею Тахировичу о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                                         О.В. Карасева