Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2801/2023 ~ М-1178/2023 от 15.02.2023

        Дело №г.

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Балашихинский городской суд <адрес> Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Гришаковой Н.Б., при секретаре ФИО6, при участии истца ФИО2, ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО5 – ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, представляющей интересы несовершеннолетней ФИО1 об отмене договора дарения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об отмене договора дарения, признании права собственности.

В обосновании иска указывает, что подарил, ДД.ММ.ГГГГ принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, своему сыну ФИО3 В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 стал инвали<адрес> группы, размер его пенсии составлял 14700 руб. 00 коп. Из-за невозможности устроиться на работу, оплачивать коммунальные платежи и содержать вышеуказанную квартиру, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ подарил указанную квартиру своему родному брату ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер. В настоящее время в Балашихинском городском суде рассматривается дело №г. по оспариванию договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ между сыновьями истца, по основаниям ст. 177 ГК РФ.

Истец просит суд отменить договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между истцом и ФИО3, в связи со смертью последнего и признать за истцом право собственности на указанную квартиру.

К участию в деле, судом в качестве ответчиков были привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, представляющая интересы несовершеннолетней ФИО1

Истец в судебное заседание явился, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик ФИО3, представляющей также интересы ответчика ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Представитель ответчика ФИО5, представляющей интересы несовершеннолетней ФИО1, в судебное заседание явился, против иска возражал.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По смыслу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. К такому договору применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса.

Обещание безвозмездно передать кому-либо вещь или имущественное право либо освободить кого-либо от имущественной обязанности (обещание дарения) признается договором дарения и связывает обещавшего, если обещание сделано в надлежащей форме (пункт 2 статьи 574) и содержит ясно выраженное намерение совершить в будущем безвозмездную передачу вещи или права конкретному лицу либо освободить его от имущественной обязанности.

На основании п. 4 ст. 578 ГК РФ в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

Согласно положениям ст. 581 ГК РФ права одаряемого, которому по договору дарения обещан дар, не переходят к его наследникам (правопреемникам), если иное не предусмотрено договором дарения.

В соответствии с п. 3 ст. 574 ГК РФ договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, 01.11.2013г. между истцом ФИО2 и ФИО3 был заключен договор дарения квартиры, согласно которого истец ФИО2 подарил принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, своему сыну ФИО3

14.09.2021г. ФИО3 умер.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Несовершеннолетняя ФИО1 (дочь умершего) и ответчики ФИО4(мать), ФИО2(отец) являются наследниками первой очереди по закону.

Условия в договоре о праве дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого, не имеется.

Согласно условиям договора дарения, истец ФИО2 передал имущество в дар, а не обещал передать его в дар ФИО3

Так согласно п. 1 Договора дарения ФИО2 безвозмездно подарил ФИО3 квартиру. Согласно п. 4, ФИО3, для себя, квартиру в дар принял.

Договор дарения и переход права зарегистрирован в установленном законом порядке

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не было представлено относимых и допустимых доказательств подтверждающих заявленные требования.

Ссылка истца на положения ст. 578 ГК РФ, согласно которой в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого, подлежит отклонению, поскольку в оспариваемом договоре дарения такого условия не содержится.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, представляющей интересы несовершеннолетней ФИО1 об отмене договора дарения, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                      Н. Б. Гришакова

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2023г.

Федеральный судья                                                    Н.Б.Гришакова