Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-149/2022 от 18.11.2022

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 ноября 2022 года <адрес> края

Судья Бикинского городского суда <адрес> Лавенецкая Н.Ю.

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Трофименко ФИО9.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

Трофименко ФИО8, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в период с 14 часов до 15 часов 00 минут Трофименко ФИО10., находясь около <адрес> по пер. Энергетическому <адрес>, нанесла побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанесла ФИО3 2006 года рождения, один удар рукой в область живота, один удар ногой в левое бедро, схватила за волосы, причинив тем самым физическую боль, но не причинив вреда здоровью, согласно заключению эксперта № от <дата>

По данному факту <дата> в отношении Трофименко ФИО11., составлен протокол об административном правонарушении <адрес>/708 по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании Трофименко ФИО12., отводов и письменных ходатайств не заявила, вину в совершении правонарушения признала. Пояснила, что совершила его при обстоятельствах, указанных в протоколе, в содеянном раскаивается.

В судебное заседание законный представитель потерпевшей ФИО3 – ФИО4 не явилась, согласно заявлению просила рассмотреть без ее участия.

Выслушав Трофименко ФИО13., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Виновность Трофименко ФИО14., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>/708 от <дата>, из которого следует, что <дата> в период с 14 часов до 15 часов 00 минут Трофименко ФИО15., находясь около <адрес> по пер. Энергетическому <адрес>, нанесла побои причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанесла ФИО3 2006 года рождения, один удар рукой в область живота, один удар ногой в левое бедро, схватила за волосы, причинив тем самым физическую боль, но не причинив вреда здоровью, согласно заключению эксперта № от <дата>; рапортом о происшествии от <дата>; заключением эксперта № от <дата>, согласно которому у ФИО3 имеются повреждения: ушиб мягких тканей верхней трети левого бедра; тупая травма живота под вопросом. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью ФИО3, не определяется; объяснениями ФИО5, ФИО3, ФИО6, Трофименко ФИО16., ФИО7

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования, события правонарушения и сведений о лице его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ. Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудниками полиции при исполнении должностных обязанностей и в отсутствии личной заинтересованности в исходе данного дела.

Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Трофименко ФИО17., состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Трофименко ФИО18., в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Трофименко ФИО19 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить судье в Бикинский городской суд <адрес> по адресу: <адрес>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья Н.Ю. Лавенецкая