Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-594/2020 ~ М-183/2020 от 31.01.2020

    Дело №2-594/2020

    16RS0045-01-2020-000325-89

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12 марта 2020 года                                                  г. Казань

    Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Ауловой Л.Ф.,

    при секретаре судебного заседания Шумихиной Е.С.,

    с участием

    ответчика Хайруллиной Ч.Т.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» к Хайруллиной Ч.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице представителя обратилось в суд с иском к Хайруллиной Ч.Т. в приведенной выше формулировке. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Хайруллиной Ч.Т. заключен кредитный договор № на сумму 700 000 рублей сроком на 60 месяцев под 13,9 % годовых. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 640 342 рубля 81 копейка, в том числе: просроченные проценты - 27 788 рублей 38 копеек; просроченный основной долг – 608 199 рублей 40 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 2 924 рубля 32 копейки; неустойка за просроченные проценты – 1 430 рублей 71 копейка. Ответчику направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не исполнено.

Истец просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Хайруллиной Ч.Т. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 640 342 рубля 81 копейку; расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 603 рубля 43 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала частично. Не признала требования в части взыскания неустойки за просроченный основной долг в размере 2 924 рубля 32 копейки и неустойки за просроченные проценты в размере 1 430 рублей 71 копейка.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

         В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Хайруллиной Ч.Т. заключен кредитный договор             № на сумму 700 000 рублей сроком на 60 месяцев под 13,9 % годовых (л.д. 16-18).

В соответствии с пунктом 3.1., 3.2 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов и пункта 6 кредитного договора          № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20.00 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленный договором, по дату исполнения просроченной задолженности (л.д. 17 – оборотная сторона).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудном счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Как усматривается из материалов дела, банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет заемщика в требуемом размере (л.д. 24).

В свою очередь, как следует из выписки по счету со стороны ответчика имеет место систематическое нарушение принятых на себя обязательств по возврату кредита и процентов за его пользование, что привело к образованию задолженности.

В порядке, предусмотренном пунктом 4.2.3. общих условий кредитования, ответчику направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО «Сбербанк России» и расторжении кредитного договора (л.д. 35).

Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Хайруллиной Ч.Т. не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов не исполнены, кредитор в силу пункта 12 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать уплаты неустойки 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В связи с нарушением обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Хайруллиной Ч.Т. перед ПАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 640 342 рубля 81 копейка, в том числе: просроченные проценты - 27 788 рублей 38 копеек; просроченный основной долг – 608 199 рублей 40 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 2 924 рубля 32 копейки; неустойка за просроченные проценты – 1 430 рублей 71 копейка.

Расчет суммы кредитной задолженности судом проверен и признан верным.

Ответчик в судебном заседании не согласилась с расчетом неустоек, однако контррасчет не представила.

Оснований для снижения неустоек суд не усматривает, считает заявленные неустойки соразмерными. Бесспорных доказательств погашения суммы задолженности полностью, либо частично суду ответчиком не представлено.

    Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Учитывая ненадлежащее исполнение заемщиками принятых на себя договорных обязательств, образовавшуюся задолженность, требования в части расторжения кредитного договора, взыскания задолженности подлежат удовлетворению.

    В соответствии с части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Ответчиком подлежат возмещению истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 603 рубля 43 копейки.

    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л :

    иск публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» к Хайруллиной Ч.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Хайруллиной Ч.П..

Взыскать с Хайруллиной Ч.Т. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 640 342 рубля 81 копейку, в том числе: просроченные проценты - 27 788 рублей 38 копеек; просроченный основной долг – 608 199 рублей 40 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 2 924 рубля 32 копейки; неустойка за просроченные проценты – 1 430 рублей 71 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 603 рубля 43 копейки.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца через Авиастроительный районный суд <адрес>.

    Председательствующий                                                        Аулова Л.Ф.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.