Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-488/2020 ~ М-367/2020 от 18.03.2020

Дело №2-488/2020 10 июня 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Лощевской Е.А.,

при секретаре Аксеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске в помещении Приморского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску Таракановой М. С. к Быковой Р. А., Быковой Л. А. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Тараканова М.С. обратилась в суд с иском к Быковой Р.А, Быковой Л.А. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование требований указано, что истец является наследником имущества, оставшегося после смерти её отца – <данные изъяты> Другой наследник - Быкова Л.А. отказалась от наследства в пользу истца. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (далее - жилой дом). Изначально жилой дом находился в общей долевой собственности <данные изъяты> (по 1/2 доли). После смерти <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ году наследником его доли является <данные изъяты>. Право собственности <данные изъяты> подтверждается копией свидетельства о праве на наследство от 30.08.1979. <данные изъяты> умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, оставив после себя завещание, в соответствии с которым указанная доля в праве собственности на дом и иное имущество должны были перейти её детям <данные изъяты> Быковой Р.А. и <данные изъяты> Однако указанные наследники не приняли наследственное имущество. <данные изъяты> на данный момент умерли. Наследственное имущество в виде указанной доли дома фактически было принято <данные изъяты>., сыном <данные изъяты> внуком <данные изъяты> отцом истца. Следовательно<данные изъяты> являлся наследником и правомерно принял наследство, оставшееся после смерти <данные изъяты>. После принятия наследства <данные изъяты> не получал свидетельства о праве на наследство и не регистрировал свое право собственности.

Определением суда от 03 июня 2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Быков А. С., Быкова Н. В..

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

От ответчиков Быковой Р.М., Быковой Л.А., третьих лиц Быковой Н.В., Быкова А.С. поступили заявления о согласии с исковыми требованиями, в котором указано, что на имущество, являющееся предметом иска, не претендуют, после смерти Быковой А.Е., в наследство никто не вступал, хозяйством занимался Быков С.Л.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

На дату открытия наследства, оставшегося после смерти <данные изъяты>. - ДД.ММ.ГГГГ наследственное право регулировал "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ в редакции от 28.12.2013 (далее – ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 1111, 1112, 1141 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Судом установлено, следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, что после смерти <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ его наследниками первой очереди по закону являются истец Тараканова М.С. (дочь наследодателя), ответчик Быкова Л.А. (супруга наследодателя), Быков А.С. (сын наследодателя). Иных наследников не имеется. Сведений о том, что <данные изъяты> при жизни составил завещание на принадлежащее ему имущество, у суда не имеется.

Как следует из материалов наследственного дела №, Быкова Л.А. и Быков А.С. отказались от всего наследства, в чём бы оно ни заключалось, в пользу Таракановой М.С. В отношении движимого имущества, принадлежащего <данные изъяты>., Таракановой М.С. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Истец ссылается на то, что при жизни <данные изъяты>. также принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, которую он фактически принял в качестве наследственного имущества после смерти бабушки <данные изъяты>.

Как следует из материалов дела, 30.08.1979 нотариусом Первой Архангельской государственной нотариальной конторы Кашутиным В.И. <данные изъяты> выдано свидетельство о праве на наследство по закону, номер в реестре 2-5340 в отношении1/2 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, при жизни <данные изъяты>. принадлежала 1/2 доля жилого дома, являющегося предметом иска.

15.10.1980 <данные изъяты> оформила завещание, в соответствии с которым всё имущество, принадлежащее ей ко дню смерти, в том числе 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> завещала своим детям – <данные изъяты>, Быковой Р. А., <данные изъяты> в равных долях. Завещание удостоверено секретарём Вознесенского сельсовета народных депутатов Приморского района Архангельской области.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла. После её смерти наследниками первой очереди являлись её дети: <данные изъяты>, Быкова Р. А., <данные изъяты>, <данные изъяты>.

К нотариусу с целью принятия наследства по завещанию <данные изъяты> Быкова Р.А. в установленный срок не обратились, <данные изъяты> также к нотариусу не обращался.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что никто из наследников первой очереди фактически наследство также не принимал.

Фактически, наследственное имущество после смерти <данные изъяты> принял её внук <данные изъяты>. Данный факт подтверждают ответчики и третьи лица. Быкова Л. А. в ходе рассмотрения дела пояснила, что именно <данные изъяты> пользовался домом, поддерживал его в надлежащем состоянии, делал ремонт, поменял в доме печь, обрабатывал земельный участок, построил баню, погреб. Иные наследники на данное имущество не претендовали, домом не занимались.

Заявление, адресованное суду Быковой Р. А. подтверждает, что на половину дома она не претендует, с иском согласна, т.к. в наследство после смерти <данные изъяты> никто из детей не вступал, спорным домом и всем хозяйством занимался <данные изъяты>.

Таким образом, судом установлено, что <данные изъяты> фактически принял наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Так же Быкова Л.А. в ходе рассмотрения дела пояснила, что после смерти <данные изъяты> на принадлежащую ему половину дома никто не претендует.

Из материалов дела следует, что вторая половина дома принадлежит Быковой Н.В., которая также не возражает против удовлетворения иска.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

На дату 27 марта 2020 года в Едином государственном реестре недвижимости сведения об объекте недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют, о чём Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии выдано уведомление.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, Высшего арбитражного Суда РФ, изложенных в п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства. Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Учитывая, что факт принадлежности <данные изъяты> 1/2 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> доказан в судебном заседании, Тараканова М.С. является наследником <данные изъяты>. по закону, в установленный срок обратившись к нотариусу, она приняла наследство, в чём бы оно ни заключалось, и где бы ни находилось, в том числе 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, лица, участвующие в деле с исковыми требованиями согласны, на указанное имущество не претендуют, требование истца о признании права собственности на наследственное имущество, подлежит удовлетворению.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 218-ФЗ от 03 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости» основанием для государственной регистрации государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца Таракановой М.С. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Таракановой М. С. к Быковой Р. А., Быковой Л. А. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за Таракановой М. С. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права собственности Таракановой М. С. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А.Лощевская