Дело ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 апреля 2018 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Лоншаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" к Хобраковой А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" обратилось в суд с иском к Хобраковой А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от *** в размере 336 077,01 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 560,77 руб.
В обоснование исковых требований указывает, что *** между ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" и Хобраковой А.К. заключен кредитный договор ..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму ... руб. на срок 84 месяцев, с взиманием 28 % годовых, а заемщик обязался осуществлять погашение суммы кредита и процентов, иных платежей по соглашению в соответствии с графиком платежей. Заемщик свои обязательства по возврату суммы кредита не выполнил.
По состоянию на *** сумма задолженности по кредитному договору № ... от *** составляет 336 077,01 руб., в том числе: 318 105,76 руб. – задолженность по основному долгу, 17 971,25 руб. – задолженность по уплате процентов.
Представитель ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Ответчик Хобракова А.К. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Материалами дела установлено, что *** между ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" и Хобраковой А.К. заключен кредитный договор ..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму ... руб. на срок 84 месяцев, с взиманием 28 % годовых, а заемщик обязался осуществлять погашение суммы кредита и процентов, иных платежей по соглашению в соответствии с графиком платежей.
Из материалов дела следует, что заемщик неоднократно нарушала обязательства по кредитному соглашению, денежные средства вносились ею с просрочкой и в неполном объеме, что видно из представленного расчета истца, а также из выписки из лицевого счета. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 4.1.3 Условий кредитования банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита.
Поскольку заемщиком неоднократно нарушались установленные сроки погашения кредита, истец потребовал досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитному соглашению. Принимая во внимание, что в добровольном порядке требование истца о возврате всей суммы задолженности по кредитному соглашению не было исполнено, суд находит требования истца обоснованными.
Согласно расчету истца по состоянию на *** задолженность Хобраковой А.К. перед Банком по кредитному договору ... от *** составляет 336 077,01 руб., в том числе: 318 105,76 руб. – задолженность по основному долгу, 17 971,25 руб. – задолженность по уплате процентов.
Банк просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 336 077,01 руб., в том числе: 318 105,76 руб. – задолженность по основному долгу, 17 971,25 руб. – задолженность по уплате процентов. Суд находит данный расчет соответствующим условиям кредитного договора, возражений по нему ответчиком не представлено.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика Хобраковой А.К. задолженности по кредитному договору ... от *** в сумме 336 077,01 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ суд присуждает к взысканию с ответчика судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6 560,77 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" удовлетворить.
Взыскать с Хобраковой А.К. в пользу ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" задолженность по кредитному договору ... от *** в сумме 336 077,01 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6560,77 руб., всего взыскать 342 637,78 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение суда принято 06.04.2018 г.
Судья Э.К. Урбашкиева