Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-807/2023 ~ М-3075/2023 от 08.08.2023

М-3075/2023

УИД: 42RS0005-01-2023-003999-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

«10» августа 2023 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово С.И.Сумароков, рассмотрев исковое заявление ООО «Киберколлект» к Калиновской Ольге Викторовне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Киберколлект» обратилось в Заводский районный суд г.Кемерово с исковым заявлением к Калиновской О.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.24 ГПК РФ районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст.23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса.

Согласно п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Истцом в рассматриваемом заявлении указано, что цена иска составляет 50 000 руб.

Как следует из приложенного определения мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО МКК «Киберлэндинг» о взыскании с Калиновской О.В. денежных средств был отменен.

Также судом установлено, что указанным определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ взыскателю разъяснено на право обращения с данными требованиями в порядке искового производства.

Учитывая, что цена иска составляет 50000 руб., имеется определение мирового судьи об отмене судебного приказа, в соответствии с приведенными нормами процессуального закона, заявленные истцом требования в качестве суда первой инстанции подлежат рассмотрению мировой судьей в порядке искового производства.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Принимая во внимание указанные обстоятельства и указанные положения закона, суд полагает, что рассматриваемое исковое заявление ООО «Киберколлект» подлежит возврату, поскольку данный спор подсуден мировому судье.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО «Киберколлект» к Калиновской Ольге Викторовне о взыскании задолженности по договору займа, в связи с неподсудностью иска Заводскому районному суду г.Кемерово.

Разъяснить, что истец вправе обратиться с настоящим заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка Заводского судебного района г.Кемерово в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи частной жалобы через Заводский районный суд г.Кемерово в течение 15 дней.

Судья: С.И. Сумароков