Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-846/2024 ~ М-636/2024 от 03.06.2024

Дело №2-846/444-2024 года

УИД 46RS0011-01-2024-001098-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2024 года г.Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Шкурковой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шкурковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» к Минаковой Наталье Николаевне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к Минаковой Н.Н. о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту истец, Банк) и Минакова Н.Н. заключили договор о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк выдал заемщику кредит на сумму 300 901 руб., сроком на 39 месяцев, с процентной ставкой 19% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка Курского судебного района <адрес> по заявлению «КБ «Ренессанс» (ООО) вынес судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен. В связи с тем, что должник не исполняет надлежащим образом принятые на себе обязательства по договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 138 256 рублей 86 копеек, из них 123 560 рублей 65 копеек - задолженность по основному долгу, 14 696 рублей 21 копеек - задолженность по процентам. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 256 рублей 56 копеек, 123 560 рублей 65 копеек - задолженность по основному долгу, 14 696 рублей 21 копеек - задолженность по процентам, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3965 рублей.

Представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит», будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, обращаясь с исковым заявлением, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Минакова Н.Н. о дне, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суд заблаговременно в известность не поставила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

При данных обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, принимая во внимание согласие представителя истца на вынесение заочного решения, суд на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1, ст.9 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В п. 1 ст. 819 ГК РФ закреплено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа к согласованному сроку не освобождает его от уплаты согласованных в период действия договоров процентов за пользование заемными средствами до дня фактического возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Минаковой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор , согласно которому банк выдал заемщику кредит на сумму 300 901 руб., сроком на 39 месяцев, с процентной ставкой 19% годовых, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства согласно графику (л.д.38).

Согласно п.6 индивидуальных условий договора ответчик взяла на себя обязательства ежемесячного погашения суммы основного долга, процентов за пользование кредитом равными ежемесячными аннуитентными платежами в даты и в размере, указанными в графике платежей, являющейся неотъемлемой частью кредитного договора.

В силу п.12 кредитного договора, за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки составляет 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Согласно выписке из лицевого счета (л.д.35) ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, исполняла взятые на себя в соответствии с договором обязательства ненадлежащим образом, последний платеж ею произведен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ей были начислены проценты по договору, в результате чего у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 138 256 рублей 86 копеек, из них 123 560 рублей 65 копеек - задолженность по основному долгу, 14 696 рублей 21 копеек - задолженность по процентам, что подтверждается справкой о размере задолженности (л.д.44).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, тогда как ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств в опровержение правильности этого расчета.

Доказательств отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств подтверждается материалами дела, им не опровергнут, доказательств погашения суммы задолженности полностью либо в ином размере суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка Курского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 кредитной задолженности по указанному договору. Судебный приказ выдан ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ согласно поступившим возражениям ответчика отменён.

С исковым заявлением истец обратился в Курский районный суд <адрес> посредством ГАС «Правосудие» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик доказательств возврата денежных средств и выплаты причитающихся процентов по договору не представил, расчёт суммы задолженности подтверждается выпиской по счету, проверен судом, документально ответчиком не опровергнут, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства о нарушении заемщиком условий договора о надлежащем исполнении обязанности по уплате платежей, требование банка о взыскании задолженности как по основному долгу, так и по процентам является обоснованным и подлежит полному удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Судебные расходы, как указано в п.1 ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 3 965 руб. 00 коп.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с Минаковой Н.Н. в пользу истца понесенные судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ ) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 138 256 ░░░░░░ 86 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 123 560 ░░░. 65 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 696 ░░░. 21 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 3 965 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ 142 221 ░░░. (░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 86 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

2-846/2024 ~ М-636/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО КБ "Ренесанс Кредит"
Ответчики
Минакова Наталья Николаевна
Суд
Курский районный суд Курской области
Судья
Шкуркова Альбина Александровна
Дело на сайте суда
kursky--krs.sudrf.ru
03.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2024Передача материалов судье
07.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2024Подготовка дела (собеседование)
26.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.07.2024Судебное заседание
02.08.2024Судебное заседание
06.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.08.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее