Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-398/2023 от 02.10.2023

Дело №-342/2023 07RS0006-01-2023-002928-52ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<адрес>, КБР ДД.ММ.ГГГГ

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Бозиева З.Н.,

при секретаре судебного заседания – Догове А.Э.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Прохладный КБР Шаваевой Р.Ю.,

защитника – адвоката АП КБР Пшиготижева А.Х. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. ордер № ДД.ММ.ГГГГ.,

подсудимого Клишева З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Клишева ФИО7, <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ. Урванским районным судом КБР по ст.264.1, ст.264.1 УК РФ ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ. Урванским районным судом КБР по ст.264.1 УК РФ ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 480 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года (наказание в виде обязательных работ отбыто), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Клишев З.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи судимым за повторное управление автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ., в 13 часов 20 минут Клишев З.В., будучи осужденным приговором Урванского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 264.1 УК РФ к 480 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, вновь, умышленно, находясь в состоянии опьянения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять, транспортными средствами в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в южном направлении от угла жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес>, <адрес>, сел за руль автомашины <данные изъяты> и стал передвигаться по <адрес>. В пути следования, ДД.ММ.ГГГГ. в 13 часов 30 минут Клишев З.В. был задержан сотрудниками <данные изъяты>» на участке местности расположенном на расстоянии 20 метров в северо-восточном направлении от <адрес>. В связи с наличием у Клишева З.В. признаков опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ. в 14 часов 22 минуты, Клишев З.В. находясь в здании МОМВД России «Прохладненский» по адресу: <адрес> <адрес>, на законные требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором алкотектор отказался от его прохождения, а также отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.

Действия Клишева З.В. предварительным следствием и государственным обвинителем в судебном заседании квалифицированы по ч.2 ст. 264.1 УК РФ по признакам: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

В судебномзаседании подсудимый Клишев З.В. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, согласен с особым порядком принятия судебного решения по делу.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Клишева З.В., в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными следствием.

Суд квалифицирует действия Клишева З.В. по ч.2 ст.264.1 УК РФ по признакам: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Совершенное Клишевым З.В.преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Клишеву З.В. в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ являются наличие двоих малолетних детей, активное способствование расследованию уголовного дела, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимого Клишева З.В.. который характеризуется положительно, свою вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу о возможности его исправления и достижения целей наказания без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде исправительных работ. Вместе с этим, суд не находит оснований, для применения правил ст.73 УК РФ, а также ст.64 УК РФ, для освобождения Клишева З.В. от обязательного дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.264.1 УК РФ.

В силу ст.81 УПК РФ необходимо разрешить судьбу вещественных доказательств по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, ст.50 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Клишева ФИО8, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10% заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию Клишеву З.В., частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Урванского районного суда КБР ДД.ММ.ГГГГ. и окончательно определить Клишеву З.В. наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10% заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца.

Органам местного самоуправления по согласованию с Урванским МФКУ УИИ УФСИН России по КБР определить место отбытия исправительных работ осужденным Клишевым З.В.

Меру пресечения избранную в отношении Клишева З.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: автомашину «<данные изъяты>, находящуюся на автостоянке МО МВД России «Прохладненский» вернуть ФИО5 по принадлежности. СД диск, находящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья Прохладненского

районного суда КБР З.Н. Бозиев