Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-637/2023 ~ М-320/2023 от 13.03.2023

Дело № 2-637/2023

59RS0018-01-2023-000404-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 01 июня 2023 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Абдулиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Богомягковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Теплосервис» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, указав, что между истцом и ответчиком существуют фактические договорные отношения по теплоснабжению объекта недвижимого имущества (3/4 нежилого помещения по адресу: <адрес>), где, согласно ст.2 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 №190-ФЗ, ООО «Теплосервис» является теплоснабжающей организацией, а потребителем собственник объекта недвижимости ФИО1 В нарушение требований п.1 ст.153, п.1 ст.155 ЖК РФ по состоянию на текущую дату ответчиком не оплачены услуги теплоснабжения в период с марта 2021 года по январь 2023 года, общая сумма задолженности составляет 83 461,94 рублей. Истцу не поступало претензий к качеству оказанных услуг теплоснабжения, письменных отказов о частичном принятии предъявленных к оплате платежных документов к бухгалтерскому учету. Судебный приказ мирового судьи о взыскании с ответчика задолженности отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика.

Уточнив исковые требования, просят суд взыскать с ФИО1 задолженность за услуги теплоснабжения по помещению по адресу: <адрес>, за период с марта 2021 года по апрель 2023 года в размере 100 638,52 рублей, неустойку за неисполнение обязательств по оплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 723,58 рублей с последующим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательств по оплате задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 447,07 рублей (л.д. 54).

Представитель истца ООО «Теплосервис» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом надлежаще и своевременно, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно уведомлению о вручении почтового отправления №, извещение о времени и месте судебного заседания было вручено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73). Таким образом, о времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был извещен заблаговременно надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание, в нарушение п.1 ст.167 ГПК РФ, не сообщил.

На основании изложенного, и с учетом того, что положения ст.167 ГПК РФ предоставляют право суду рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1, чью неявку признает неуважительной. При этом суд исходит из того, что каких-либо возражений ответчик по делу не представил, не представил и доказательств, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание, а также не указал на наличие доказательств, которыми он располагает для рассмотрения дела по существу и не может представить в судебное заседание. Кроме того, доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 был лишен возможности своевременно представить указанные возражения и доказательства, суду не приведено.

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, судебный приказ №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ООО «Теплосервис» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей обеспечение тепловой энергией потребителей тепловой энергии по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателями помещения с кадастровым номером №, площадью 266,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности являются ФИО1 – ? доли в праве собственности, ФИО3 – ? доля (л.д.61-62,63-65).

Из материалов дела следует, что по помещению по адресу: <адрес>, по площади 200,025 кв.м., что соответствует ? долям в праве общей долевой собственности (266,7 кв.м. – общая площадь помещения, ? доли в праве собственности – доля ответчика), владелец ФИО1, имеется задолженность по оплате услуг теплоснабжения за период с марта 2021 года по апрель 2023 года в размере 100 638,52 рублей (л.д.56-57).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Теплосервис» взыскана задолженность за поставленную тепловую энергию по адресу: <адрес>, за период с марта 2021 года по май 2022 года в размере 59 693,46 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 995,40 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района Пермского края от 28.12.2022 судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.15).

Из материалов дела следует, что обязательства по оплате услуг теплоснабжения за период с марта 2021 года по апрель 2023 года помещения по адресу: <адрес>, не исполнены.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность за услуги теплоснабжения по помещению по адресу: <адрес>, владельцем которого является ФИО1, за период с марта 2021 года по апрель 2023 года, составляет 100 638,52 рублей (л.д.56-57).

Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется, ответчиком расчет не оспорен. Судом расчет проверен, признан верным. Доказательств того, что жилищно-коммунальные услуги не оказывались, либо оказывались ненадлежащим образом, суду не представлено, акты сторонами в установленном порядке не составлялись, суду не представлены. Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности в полном размере не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за услуги теплоснабжения в размере 100 638,52 рублей подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ФИО1 неустойки.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» установлено, что до 1 января 2023 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2022 № 1681 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения и жилищных отношений» утверждены изменения в пункте 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году»: а) в абзаце втором слова «исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.» заменить словами «исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.»; в абзаце третьем слова «исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.» заменить словами «исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день исполнения обязательства.»; в абзаце четвертом слова «исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.» заменить словами «исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день начисления процентов.».

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате коммунальных услуг помещения по адресу: <адрес>, были начислены пени за период с 13.04.2021 по 16.02.2023 в размере 11 723,58 рублей (л.д.6-9).

Размер пеней определен в соответствии с действующим законодательством, является соразмерным нарушенному обязательству.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени по состоянию на 16.02.2023 в размере 11 723,58 рублей.

Доказательств, опровергающих расчет истца и свидетельствующих об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг, либо наличия задолженности в ином размере, ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно п.65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку по день фактического исполнения обязательств по оплате задолженности.

Оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд находит правомерными заявленные требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг и пеней.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В подтверждение требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины истцом представлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 971 рубль (л.д. 14), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 084,56 рублей (л.д. 17), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 391,44 рублей (л.д. 58), в общем размере 3 447 рублей.

Таким образом, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 447 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» задолженность за услуги теплоснабжения по помещению по адресу: <адрес>, за период с марта 2021 года по апрель 2023 года в размере 100 638,52 рублей, неустойку за неисполнение обязательств по оплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 723,58 рублей с последующим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательств по оплате задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 447 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Председательствующий: Е.Б.Абдулина

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2023 года.

Подлинник решения подшит в деле № 2-637/2023.

Гражданское дело № 2-637/2023 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.