Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-440/2021 ~ М-2914/2020 от 25.12.2020

...

УИД: 89RS0005-01-2020-005812-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2021 г.                          город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Клышниковой О.М.,

при секретаре судебного заседания Ахматшиной Г.Г.,

с участием ответчика Васильева Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-440/2021 по иску акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» к Васильеву Г.В., Васильевой С.Г. и Курьяновой С.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг,

установил:

Истец акционерное общество «Энерго-Газ-Ноябрьск» (далее – АО «ЭГН») обратилось с уточненным исковым заявлением к Васильеву Г.В., Васильевой С.Г. и Курьяновой С.П. с требованием о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований ссылается, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, в силу чего являются потребителями коммунальных услуг. Поскольку ответчики не вносят ежемесячную плату за жилое помещение и коммунальные услуги, образовалась задолженность. Вынесенные мировым судьей судебные приказы о взыскании указанной задолженности по заявлению ответчиков были отменены. Однако, до настоящего времени задолженность остается непогашенной, в связи с чем просит солидарно взыскать с ответчиков задолженность и пени, а также судебные расходы: с Васильевой Г.В. и Курьяновой С.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...., пени в сумме ... с Васильева Г.В., Васильевой С.Г. и Курьяновой С.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... пени в сумме ... и судебные расходы в размере ...

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Васильев Г.В. в судебном заседании выразил несогласие с требованиями, полагая, что принятие решение о признании его банкротом освобождает от исполнения обязательств, поскольку жилое помещение находится в муниципальной собственности, то индивидуальные приборы учеты обязана поставить Администрация.

Ответчики Васильева С.Г. и Курьянова С.П. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражая против удовлетворения требований.

Третье лицо Васильева В.Ф., будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила, свою позицию по заявленным требованиям не выразила.

Выслушав ответчика Васильева Г.В., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из материалов дела следует, что АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» является поставщиком энергоресурсов (тепловая энергия, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение).

Ответчики зарегистрированы в указанном жилом помещении по месту жительства: Курьянова С.П. с ДД.ММ.ГГГГ, Васильев Г.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Васильева С.Г. с ДД.ММ.ГГГГ – по настоящее время (л.д. ...).

Следовательно, ответчики являются потребителями энергоресурсов.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, (далее - Правила), регулирующие отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

В соответствии с пунктом 7 указанных Правил потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 66 Правил плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и влечёт негативные последствия, в том числе в виде выплаты пени и неустоек.

Согласно уточненному расчету суммы долга, по лицевому счёту № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате фактически потреблённых коммунальных услуг: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. ...).

Таким образом, обстоятельства поставки АО "Энерго-Газ-Ноябрьск" ответчикам в спорный период энергоресурсов (тепловая энергия, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение) подтверждены имеющимися в материалах дела допустимыми доказательствами. Содержание таковых ответчиками документально не опровергнуто.

Вынесенные мировыми судьями судебные приказы № отменены по заявлениям ответчиков, удержаний при исполнении судебных приказов не производилось, что подтверждается ответами судебных приставов-исполнителей ОСП по г. Ноябрьску.

В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 86 Правил предусмотрено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Исходя из того, что временное неиспользование жилого помещения нанимателями или иными лицами не освобождает их от обязанности по содержанию данного имущества, в том числе внесения платы за коммунальные услуги, ответчики Курьянова С.П. и Васильева С.Г. за перерасчетом платы в связи с непроживанием по месту регистрационного учета за спорный период времени не обращались, доказательств тому не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения их от ответственности по уплате образовавшейся задолженности.

Приложением 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам «Расчет размера платы за коммунальные платежи» установлен размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение и электроснабжение, который определяется по формуле, исходя из количества граждан, зарегистрированных в квартире.

На основании статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Поскольку в спорном жилом помещении индивидуальные приборы учета холодного и горячего водоснабжения не установлены, плата за потребленный коммунальный ресурс определяется исходя из нормативов потребления с учетом зарегистрированных в нем лиц в спорный период.

Доводы ответчика Васильева Г.В. об освобождении его от ответственности в связи с признанием его банкротом несостоятельны.

Так, из материалов дела следует, что ответчик Васильев Г.В. был признан банкротом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.Из решения Арбитражного суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по делу по заявлению ИП Васильева Г.В. о признании его несостоятельным (банкротом), следует, что заявление Васильева Г.В. ДД.ММ.ГГГГ принято к производству. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ИП Васильев Г.В. признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий.

Указанным решением процедура реализации имущества в отношении должника Васильева Г.В. была завершена. В отношении должника были применены положения статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В силу пункта 2 указанной статьи, по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Согласно пункту 5 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов по текущим платежам, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

Учитывая изложенное, все обязательства Васильева Г.В. по оплате жилищно-коммунальных услуг, возникшие до ДД.ММ.ГГГГ истец вправе был включить в реестр кредиторов, а обязательства, возникшие после указанной даты – являются текущими.

Следовательно, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ (обязательство по оплате за жилищно-коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ возникло у ответчика ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (завершение процедуры банкротства) является текущей задолженностью.

Доказательств того, что текущая задолженность при рассмотрении дела о банкротстве была погашена в какой-то части не представлено, как и не представлено доказательств того, что данная текущая задолженность была заявлена при реализации имущества ответчика, включена в реестр кредиторов.

Напротив, истец указал, что с заявлением в Арбитражный суд ЯНАО о включении задолженности за спорный период в реестр требований кредиторов не обращался.

Согласно положениям статей 322 и 323 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, факт признания Васильева Г.В. банкротом, не освобождает ответчиков Васильеву С.Г. и Курьянову С.П. от исполнения обязательств по оплате возникшей задолженности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований к ответчикам о взыскании с них в солидарном порядке задолженности за потребленные коммунальные ресурсы: с Васильевой С.Г. и Курьяновой С.П. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере ... с Васильева Г.В., Васильевой С.Г. и Курьяновой С.П. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Поскольку факт нарушения ответчиками обязательств по оплате потребленных коммунальных ресурсов установлен, доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиками не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан верным и может быть положен в основу решения, поскольку соответствует требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела, контррасчета ответчиками не представлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что пеня, являясь штрафной санкцией, носит компенсационный характер, направлена на восстановление прав, нарушенных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая соотношение сумм неустойки и основного долга; период неисполнения обязательства, а также то, что снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должников от ответственности за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги, оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшении размера пени судом не установлено.

С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени: с Васильевой С.Г. и Курьяновой С.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ....; с Васильева Г.В., Васильевой С.Г. и Курьяновой С.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера в размере ... Учитывая, что размер материально-правовых требований составил ... которые признаны судом правомерными, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям: с Васильевой С.Г. и Курьяновой С.П. в размере ... что составляет ...% от суммы заявленных требований, с Васильева Г.В., Васильевой С.Г. и Курьяновой С.П. в размере ... что составляет ...% от суммы заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Васильевой С.Г. и Курьяновой Светланы Петровны в пользу акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... пени в размере ... судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... всего ...

Взыскать солидарно с Васильева Г.В., Васильевой С.Г. и Курьяновой С.П. в пользу акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... пени в размере ... судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья: (подпись)

Мотивированная часть решения изготовлена 24 февраля 2021 г.

Подлинник решения находится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-440/2021.