Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1068/2022 ~ М-554/2022 от 25.02.2022

Дело

55RS0-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

    

<адрес>              15 апреля 2022 года

Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего А.Н. Кустовой, при секретаре судебного заседания С.Н. Головановой, помощнике судьи А.С. Красновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Троняева А. В. к ИП Залялитдинову Ф. Ф. о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Троняев А.В. обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по договору к ИП Залялитдинову Ф. Ф..

Просит взыскать с ИП Залялитдинова Ф. Ф. задолженность по договору аренды транспортного средства в размере 164 779 руб.

Истец, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменных заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, дважды в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, письменных заявлений о разбирательстве дела в его отсутствие не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании изложенного, названное исковое заявление Троняева А. В. подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд    

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Троняева А. В. к ИП Залялитдинову Ф. Ф. о взыскании задолженности по договору, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет настоящее определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    

Судья                                  А.Н. Кустова

2-1068/2022 ~ М-554/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Троняев Алексей Викторович
Ответчики
ИП Залялитдинов Фазыл Фатыхович
Другие
Киреева Екатерина Владимировна
Крупенников Александр Николаевич
Суд
Первомайский районный суд г. Омска
Судья
Кустова Ангелина Николаевна
Дело на сайте суда
pervomaycourt--oms.sudrf.ru
25.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2022Передача материалов судье
04.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2022Подготовка дела (собеседование)
04.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2022Судебное заседание
15.04.2022Судебное заседание
20.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2023Дело оформлено
13.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее