Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-12/2023 от 06.03.2023

Дело № 12-12/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский                         14 апреля 2023 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

судьи Подгорбунских Ю.Б.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Васильева С. А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» старшего лейтенанта полиции Неверова М.А. №*** от <*** г.> Васильеву С.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации назначено наказание в виде штрафа в размер 1500 рублей.

Из постановления следует, что 19.08.2020 в 13:20 час. по адресу: <адрес>. автомобильной дороги «Каменск-Уральский – Камышлов» Васильев С.А., управляя транспортным средством ВАЗ 21041-30 государственный регистрационный знак №*** нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не выдержал безопасную дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства, то есть нарушил требование п. 9.10 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Васильев С.А. обжаловал данное постановление, просит отменить постановление. В обоснование жалобы указывает, что данного административного правонарушения он не совершал, требования п. 9.10 ПДД РФ не нарушал.

Определением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 20.02.2023 жалоба Васильева С.А. была направлена в Каменский районный суд Свердловской области по подведомственности.

Васильев С.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о нем надлежащим образом и своевременно, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Статьей 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определены пределы и сроки рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

Повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются (ч.4 ст. 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В производстве Каменского районного суда Свердловской области находилось дело об административном правонарушении №12-32/2021 по жалобе Васильева С.А. на постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» старшего лейтенанта полиции Неверова М.А. №*** от <*** г.> Васильеву С.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которым назначено наказание в виде штрафа в размер 1500 рублей. В жалобе указано ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы на указанное постановление. Жалоба была подана 28.04.2021.

Определением Каменского районного суда Свердловской области от 11.10.2021 Васильеву С.А. было отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления №*** от <*** г.>.Не согласившись с указанным определением, Васильев С.А. подал кассационную жалобу на определение Каменского районного суда Свердловской области от 11.10.2021.

Постановлением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.06.2022 определение Каменского районного суда Свердловской области от <*** г.>, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Васильева С. А., оставлено без изменения, а его жалоба без удовлетворения.

Определение Каменского районного суда Свердловской области от 11.10.2021 вступило в законную силу 23.06.2022.

Как видно из указанных материалов дела №12-32/2021, ранее жалоба Васильева С.А. являлась предметом рассмотрения двух судебных инстанций.

В настоящем деле в обоснование ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы Васильев С.А. указал, что постановление №*** от <*** г.> он не обжаловал в установленный законом срок, поскольку ему никто не сообщил о том, что указанное постановление необходимо было обжаловать в установленные законом сроки.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Васильеву С.А. копия постановления по делу об административном правонарушении, где содержится разъяснение о порядке и сроке его обжалования, была вручена 19.08.2020, о чем имеется собственноручная подпись Васильева С.А. в постановлении по делу об административном правонарушении.

Жалоба на постановление №*** от <*** г.> по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации была подана в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области 20.12.2022, а затем по подсудности передана в Каменский районный суд Свердловской области.

Таким образом, жалоба была подана с пропуском десятидневного срока для обжалования. Доказательств об уважительной причине, которая бы препятствовала своевременно обратиться с жалобой не представлено.

Исследовав материалы дела №12-32/2021 и № 12-12/2023 судья приходит к выводу о том, что каких-либо новых доводов, которые повлияли или могли повлиять на принятие по данному делу иного решения, с которым закон связывает возможность рассмотрения жалобы Васильевым С.А. не приведено.

Руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Васильева С. А. на вступившее в законную силу постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» старшего лейтенанта полиции Неверова М.А. №*** от <*** г.> о привлечении Васильева С. А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Каменский районный суд Свердловской области со дня вручения или получения копии определения.

Судья Ю.Б. Подгорбунских