Дело № 1-242/2022
УИД № 03RS0001-01-2022-003393-73
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Уфа «21» ноября 2022 года
Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И.,
при секретаре Валеевой А.Ф.,
с участием государственного обвинителя Васильева С.Н.,
подсудимого Бердникова А.В., защитника Дьяковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Бердникова Алексея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, одного <данные изъяты>, военнообязанного, холостого, не работающего, судимого 03.06.2021 мировым судьей судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области по ст.319 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30- п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Бердников А.В. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
28.09.2022 в период времени с 12.00 часов до 13.00 часов Бердников А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории садового участка № <данные изъяты> <адрес> РБ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №1 газонокосилку марки «Gardena» стоимостью 6000 рублей, журнальный столик стоимостью 4600 рублей, коробку с инструментами (стамеска, ножовки в количестве 5 штук, молоток, тяпка без черенка, ключ от болгарки) стоимостью 1800 рублей, общей стоимостью 12400 рублей, что является значительным размером для Потерпевший №1, затем перекинул похищенное имущество через забор. Однако свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан Потерпевший №2
Вышеуказанными действиями подсудимый Бердников А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 -п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Он же, совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
28.09.2022 в период времени с 12.00 часов до 13.30 часов Бердников А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения между участками №192 и №193, расположенными вблизи садового участка № <данные изъяты> <адрес> РБ, на почве внезапно сложившейся личной неприязни, умышленно, с целью психологического воздействия, создания страха за свою жизнь, не менее одного раза замахнулся на Потерпевший №2 ножом, направив клинок ножа в его сторону, при этом последний воспринял угрозу убийством со стороны ФИО2 как реально осуществимую.
Вышеуказанными действиями подсудимый Бердников А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ.
В судебном заседании Бердников А.В., полностью признав себя виновным в содеянном, согласился с вышеуказанным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Ходатайство Бердникова А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что Бердников А.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель, потерпевшие, защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Учитывая, что преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, все условия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого Бердникова А.В. по первому эпизоду преступления по ч.3 ст.30 - п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, по второму эпизоду преступления по ч.1 ст.119 УК РФ, то есть угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Бердникову А.В. по обоим эпизодам преступлений, суд признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку данное состояние явилось причиной совершения указанных преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ, суд по обоим эпизодам преступлений учитывает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие одного малолетнего ребенка, тяжелых хронических заболеваний, инвалидность второй группы.
Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, состояния здоровья, возраста, а также совокупности смягчающих и отягчающего наказание Бердникова А.В. обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания по обоим эпизодам преступлений в виде лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, а по первому эпизоду преступления также ч. 3 ст. 66 УК РФ, окончательно в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого во время предварительного и судебного следствия, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ.
Оснований для применения при назначении подсудимому наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств по данному делу.
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области от 03.06.2021 подлежит самостоятельному исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бердникова Алексея Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30- п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание:
по ч.3 ст.30-п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком два года;
по ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы сроком один год;
на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Бердникову Алексею Владимировичу наказание в виде лишения свободы сроком два года шесть месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Бердникову Алексею Владимировичу наказание считать условным, установить испытательный срок три года.
Обязать Бердникова А.В. в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в установленные инспекцией дни и время, без уведомления указанного органа не менять постоянное место жительства. Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства.
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области от 03.06.2021 исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Бердникову А.В. изменить, освободить его из-под стражи в зале суда.
Вещественное доказательство – нож уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья
Р.И. Идиатулин
копия верна:
Судья Р.И. Идиатулин