Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1865/2023 ~ М-1424/2023 от 30.03.2023

УИД: 23RS0058-01-2023-001773-70

Дело № 2-1865/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2023 г.                                                                            г. Сочи

Хостинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Клименко И.Г.

При секретаре Апретовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Сочитеплоэнерго» к Журавлевой Наталье Александровне, Журавлеву Денису Владимировичу о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и теплоэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Сочитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Журавлевой Наталье Александровне, Журавлеву Денису Владимировичу о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и теплоэнергию, в котором, с учетом уточнения исковых требований просит солидарно взыскать с ответчиков задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потреблённую горячую воду и тепловую энергию по адресу: <адрес>, ул. 50 лет СССР, 5-25, в размере 35 108,56 руб., пени в соответствии с п 14, ст. 155 ЖК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 699,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1811,49 руб. и почтовые расходы за отправку искового заявления в размере 66,50 руб.

Исковые требования мотивированы невыполнением ответчиками своих обязательств по оплате вышеуказанных коммунальных платежей - своевременно и допущению тем самым задолженности.

Представитель истца МУП «СТЭ» Щербина Т.С. не явилась, будучи надлежаще уведомленным.

Ответчики Журавлев Д.В., Журавлева Н.А. в судебное заседание не явились, извещались в установленном законом порядке, не ходатайствовали об отложении.

В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков, извещенных надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с настоящего ответчиков задолженности за потреблённую горячую воду и тепловую энергию, а также пени. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового суди судебного участка № <адрес> судебный приказ отменен.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, явившегося ответчика, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору энергоснабжения применяются обязательные Правила, принятые в соответствии с законом. В соответствии со ст. 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно сведениям адресной справки, в квартире расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> зарегистрированы в качестве проживающих журавлева Н.А., Журавлев Д.В.

Истец – МУП «Сочитеплоэнерго» является ресурсоснабжающей организацией для вышеуказанной квартиры.

В силу ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу п. 4 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление (теплоотведение).

В силу п. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки (пени) на основании ст. 333 Гражданского Кодекса РФ. Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского Кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что в целях реализации требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, учитывая компенсационную природу неустойки, считает возможным и целесообразным за нарушение срока оплаты коммунальных платежей за теплоэнергию и горячее водоснабжение снизить размер пени до 4 000 рублей.

Установлено, что ответчики, являясь нанимателями квартиры допустили задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение и таким образом с них подлежит взысканию сумма основного долга.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец просит взыскать с ответчиков уплаченную государственную пошлину в размере 1811,49 руб., а так же почтовые расходы за отправку искового заявления в размере 66,50 руб.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст.98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с учетом обстоятельств дела и требований, необходимо взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потреблённую горячую воду и тепловую энергию в размере 35 105,56 руб., пени в размере 4 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1811,49 руб., почтовые расходы за отправку искового заявления в размере 66,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Сочитеплоэнерго» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и теплоэнергию – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 пользу Муниципального унитарного предприятия «Сочитеплоэнерго» задолженность за потреблённую горячую воду и тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потреблённую горячую воду и тепловую энергию по адресу: <адрес>, ул. 50 лет СССР, 5-25, в размере 35 108,56 руб., пени в соответствии с п 14, ст. 155 ЖК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 699,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1811,49 руб. и почтовые расходы за отправку искового заявления в размере 66,50 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, то есть 24 мая 2023 года.

Судья:                                  Клименко И.Г.

На момент публикации решение не вступило в законную силу

Согласовано:

Судья:                                                 Клименко И.Г.