Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2025/2022 от 30.11.2022

Материал №13-2025/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь                                     09 декабря 2022 года            

Мотовилихинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Есенеевой Г.И.

рассмотрев заявление ООО «НБК» об индексации присужденных денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НБК» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, в обоснование указав, что 29.06.2016 решением Мотовилихинского районного суда г.Перми со Светушкова Сергея Михайловича в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору №-ф от 31.07.2014 в размере 247 443, 10 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 674, 43 рублей. Решение суда до настоящего времени не исполнено. Определением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 02.08.2018 произведена замена взыскателя. В связи с чем, просит суд произвести индексацию взысканной со Светушкова Сергея Михайловича решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 29.06.2016 денежной суммы за период с 29.06.2016 по 31.07.2020, в пользу ООО «НБК» в размере 30 542,21 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос рассматривается без извещения лиц участвующих в деле.

Исследовав материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

На основании ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

В силу указанной нормы индексация взысканных судом денежных сумм является безусловной и осуществляется судом, рассмотревшим дело, по заявлению взыскателя.

Приведенная правовая норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного акта до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному акту денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения судебного акта.

Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Установлено, что решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 10 ноября 2016 года со Светушкова Сергея Михайловича в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору №-ф от 31.07.2014 в размере 247 443, 10 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 674, 43 рублей. Решение суда вступило в законную силу 05.08.2016 года.

Определением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 02.08.2018 произведена замена взыскателя с ООО «Русфинанс Банк» на его правопреемника ООО «ЮСБ».

27.12.2019 произведена смена наименования общества с ООО «ЮСБ» на ООО «НБК».

Суд приходит к выводу, что требования об индексации присужденных денежных сумм являются обоснованными, поскольку присужденная взыскателю сумма вследствие имеющихся в стране инфляционных процессов обесценилась, а индексация - это не мера гражданско-правовой ответственности, а механизм, предназначенный для реализации принципа полного возмещения убытков в условиях нестабильности цен.

Расчет заинтересованным лицом не оспорен, самостоятельных расчетов не предоставлено, доказательств погашения сумм полностью либо в части также не представлено.

ООО «НБК» просит суд взыскать с Светушкова Сергея Михайловича индексацию суммы 30 542,21 рублей за период с 29.06.2016 по 31.07.2020.

По смыслу ч. 1 ст. 199 ГПК РФ моментом присуждения денежных сумм является день вынесения соответствующего судебного акта.

Вместе с тем, суд, не выходя за рамки заявленного требования, считает, что взысканию подлежит заявленная сумма индексации за период с 29.06.2016 по 31.07.2020: индексация денежной суммы - 30 542,21 рублей.

Таким образом, с Светушкова Сергея Михайловича в пользу ООО «НБК» подлежит взысканию индексация денежной суммы - 30 542,21 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 208, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Светушкова Сергея Михайловича в пользу ООО «НБК» индексацию денежных сумм, взысканных по решению Мотовилихинского районного суда г.Перми от 29 июня 2016 года в размере 30 542,21 рублей.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья - подпись-

Копия верна: Судья