Приговор по делу № 1-42/2019 от 31.05.2019

Дело № 1-42(2019 года)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 июля 2019 года                                                                                 с. Ромны

Ромненский районный суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Вельдяйкина К.В.,

с участием государственного обвинителя Мурашко Д.Н.,

подсудимого Чуралкина Евгения Михайловича,

защитника-адвоката Сорокина Ю.Н., представившего удостоверение № и ордер №от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Косицыной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Чуралкина Евгения Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,     уроженца <адрес>,     гражданина РФ, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, детей не имеющего, военнообязанного, работающего <данные изъяты>» МО РФ электрик, проживающего <адрес> <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ после 18 часов, Чуралкин Е.М., с целью приобретения и хранения наркотического средства марихуаны для личного употребления, 400 метрах в северо-западном направлении от юго-восточной окраины <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуаны, в крупном размере, без цели сбыта, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровья населения насобирал наркотическое средство марихуану массой более 229 грамма, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство марихуану массой более 229 грамма. Затем Чуралкин Е.М., из части собранной марихуаны получил наркотическое средство гашиш 16,48 грамм. Таким образом, Чуралкин Е.М., приобрёл наркотическое средство марихуану массой 229 грамм, которое относится к крупному размеру, и гашиш массой 16,48 грамм, которое относится к значительному размеру. Затем Чуралкин Е.М., перенес наркотическое средство марихуану массой 229 грамм и гашиш массой 16,48 грамм в салон своего автомобиля, где умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ 21 часа 20 минут по пути следования автодороги сообщением <адрес>, автомобиль Чуралкина Е.М., был остановлен и сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана массой 229 грамм, относящееся к крупному размеру, и гашиш массой 16,48 грамм, относящееся к значительному размеру.

    Подсудимый Чуралкин Е.М., свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, с обвинением согласен и поддерживает заявленное им ходатайство о вынесении приговора в особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного следствия. Ходатайство им подано добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник, государственный обвинитель согласны с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение подсудимому Чуралкину Е.М., в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, а именно в незаконном приобретении, хранении, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и в значительном обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Количество наркотического средства марихуаны массой 229 грамм в соответствии с постановлением Правительства от 1 октября 2012 года № 1002 относит размер наркотического средства к крупному, а наркотического средства, гашиш массой 16,48 грамма, относится к значительному.

    При назначении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, личность виновного. Преступление относится к категории тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Общественно опасных последствий не наступило. Чуралкин Е.М., полностью признал свою вину, совершил преступление, будучи не судимым. По месту жительства участковым уполномоченным полиции, характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 93). По месту работы характеризуется положительно (т. 1 л.д. 133). <данные изъяты>

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Чуралкина Е.М., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает, признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной по факту незаконного приобретения наркотического средства.

     Обстоятельств, отягчающих его наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

     С учетом степени общественной опасности совершенного Чуралкиным Е.М., преступления, фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд учитывает правила назначения наказания в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

В связи с тем, что судом установлены смягчающие обстоятельства предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не установлены отягчающие обстоятельства, поэтому суд назначает Чуралкину Е.М., наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершённого им преступления.

С учетом имущественного положения подсудимого, суд не назначает ему наказание в виде штрафа, а также не назначает в виде ограничения свободы в качестве дополнительного наказания, так как считает нецелесообразным. Суд приходит к выводу о необходимости назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Однако учитывая, смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также, то, что подсудимый заверил суд о недопущении совершения новых преступлений, отсутствие общественно опасных последствий, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, и назначает ему условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ, с возложением определённых обязанностей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, ватные тампоны,подлежат уничтожению.

    Подсудимый подлежит освобождению от процессуальных издержек в связи с особым порядком судебного разбирательства, согласно требованиям ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЧУРАЛКИНА ЕВГЕНИЯ МИХАЙЛОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – 3 (три) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

    Возложить на Чуралкина Е.М., обязанности не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, не нарушать общественный порядок, пройти обследование у врача нарколога в течение месяца после вступления приговора в законную силу, один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по месту жительства. Контроль за осужденным поручить уголовно – исполнительной инспекции по месту жительства.

    Вещественные доказательства: наркотические средства, ватные тампоны уничтожить.

    Осужденного Чуралкина Е.М., от процессуальных издержек освободить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                 Вельдяйкин К.В.