Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2023 от 28.07.2023

ПРИГОВОР по делу № 1-101/2023

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    пос.Шексна                                                                                                                21 сентября 2023 года

              Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

    судьи Ляпковой И.Ю.,

    при секретаре    Архиповой В.А.,

    с участием государственного обвинителя – прокурора Шекснинского района Микитюка А.В.,

защитника - адвоката Тихомировой Л.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Перловой В.Н. , <данные изъяты>, ранее судимой -

    - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по судебному участку № по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка ежемесячно в доход государства; постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены лишением свободы на 1 месяц 27 дней с отбыванием наказания в колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания;

       - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районный судом <адрес> по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением дополнительных обязанностей; постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц;

    находящейся с ДД.ММ.ГГГГ на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

           Перлова В.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Перлова В.Н., действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись моментом, когда ее никто не видит, похитила банковскую карту ПАО <данные изъяты>» № №, держателем которой является ФИО1 после чего решила тайно похитить денежные средства со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО <данные изъяты>» путем оплаты покупок при помощи электронного терминала оплаты.

           Реализуя задуманное Перлова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 02 мин., находясь в помещении магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи электронного терминала оплаты, используя банковскую карту № №, держателем которой является ФИО1., бесконтактным способом осуществила платеж на сумму <данные изъяты> коп. за совершаемую ею покупку с банковского счета ФИО1. №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО <данные изъяты>

       Похищенными денежными средствами и приобретенными на похищенные денежные средства товарами Перлова В.Н. в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

       Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 час. 32 мин. по 05 час. 35 мин. Перлова В.Н., находясь в помещении буфета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи электронного терминала оплаты, используя банковскую карту № №, держателем которой является ФИО1 бесконтактным способом осуществила два платежа на суммы <данные изъяты> руб. за совершаемые ею покупки с банковского счета ФИО1. №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «<данные изъяты>

        Похищенными денежными средствами и приобретенными на похищенные денежные средства товарами Перлова В.Н. распорядилась по своему усмотрению.

        В результате преступных действий Перловой В.Н. потерпевшему ФИО1. причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

             В судебном заседании подсудимая Перлова В.Н. согласилась с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признала полностью, показала, что ранее была зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>, но с ДД.ММ.ГГГГ имеет постоянную регистрацию по адресу – <адрес> бывшего супруга ФИО1., но фактически проживает в <адрес>, официально не трудоустроена. У них с ФИО1. есть <данные изъяты> Ей было известно, что ФИО1. получает ежемесячно пенсию на банковскую карту. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. пригласил её в гости, ДД.ММ.ГГГГ они вдвоем ходили в магазин и покупали спиртное, которое распивали в квартире ФИО1. и вечером того же дня когда ФИО1. уснул, а ей захотелось еще спиртного, она решила похитить у ФИО1 его банковскую карту и с её помощью приобрести спиртное. Она знала, что ФИО1 убрал свою банковскую карту в нагрудный карман своей куртки. Найдя в ванной комнате данную куртку, достала из кармана банковскую карту ПАО <данные изъяты>» и ушла из квартиры ФИО1. В магазине <данные изъяты>», расположенный на <адрес> приобрела бутылку водки и рассчиталась банковской картой ФИО1., приложив ее к терминалу и пошла к своей знакомой ФИО2., проживающей в <адрес>, где они вместе употребили купленный ею алкоголь. Ночью пошли вместе с ФИО2. вновь за покупкой алкоголя в буфет <данные изъяты>», расположенный на <адрес> в <адрес>, так как он работает круглосуточно. Она приобрела бутылку водки и пачку сигарет, оплату произвела банковской картой ФИО1 приложив ее к терминалу. Потом они вновь вернулись домой к ФИО2 где распили спиртное. Днем ДД.ММ.ГГГГ их нашел УУП ФИО3. с ним также был и ФИО1., они спрашивали про карту и она призналась, что похитила у ФИО1. карту, в тот же день она добровольно выдала данную карту, показала, где взяла карту и добровольно написала явку с повинной. Дополнила, что возместила ФИО1 ущерб полностью и принесла ему извинения. В содеянном преступлении раскаивается, вину признает в полном объеме.

          Показания данные Перловой В.Н. согласуются с её явкой с повинной от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что, когда она ДД.ММ.ГГГГ находилась в <адрес>, то совершила хищение банковской карты из куртки ФИО1 пока тот спал, и используя данную банковскую карту совершила покупки в магазине (т. №

           В судебном заседании обстоятельства, указанные в явке с повинной Перлова В.П. подтвердила.

               Потерпевший ФИО1. в судебном заседании показал, что проживает один. С Перловой В.Н. около пяти лет находится в разводе, однако в ДД.ММ.ГГГГ года по просьбе Перловой В.Н. зарегистрировал её в своей квартире на <адрес>, однако вместе они не проживают, но Перлова В.Н. ходит к нему в гости. Он пенсионер, ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца получает пенсию на банковскую карту ПАО <данные изъяты> С пенсии у него высчитываю <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ он пригласил Перлову В.Н. в гости. Они вместе ходили в магазин, где он расплатился за спиртное своей банковской картой. ДД.ММ.ГГГГ после распития спиртного он уснул. При этом банковская карта лежала в нагрудном кармане куртки, а куртка находилась в ванной комнате. Проснувшись ночью, хотел сходить в магазин, однако в куртке, которая лежала в ванной комнате, не обнаружил своей банковской карты и сразу понял, что карту взяла Перлова В.Н. На следующий день он обратился к УУП ФИО3, и сообщил ему о пропаже карты. Участковому Перлова В.Н. призналась, что она похитила его карту, при проверке операций по банковской карте было установлено, что у него были списаны денежные средства ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, но, сколько точно он не помнит, согласен с теми суммами, которые указаны в обвинительном заключении и общая сумма ущерба составила <данные изъяты>. Первоначально при допросе в судебном заседании выразил сомнения, что карту Перлова В.Н. у него похитила ДД.ММ.ГГГГ, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ у него на карте не могло быть денег, поскольку пенсию он получает ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца, однако после изучения документов дела, подтвердил, что деньги на его карте, в указанный период имелись. Дополнил, что в ходе предварительного следствия банковская карта была ему возвращена, в настоящее время претензий он к Перловой В.Н. не имеет, поскольку она ему возместила ущерб в полном объеме и принесла извинения, которые он принял, просил строго Перлову В.Н. не наказывать.

                 Из показаний свидетеля ФИО2., данных ею на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что у нее есть знакомая Перлова В., которая иногда приходит к ней с целью распития спиртного и остается переночевать. ДД.ММ.ГГГГ вечером, после 20 час. к ней пришла Перлова В.Н. и принесла с собой бутылку водки <данные изъяты>» объемом 0,7л., которую они распили. В ходе распития Перлова В.Н. сказала, что ФИО1. дал ей банковскую карту и разрешил ею пользоваться. ДД.ММ.ГГГГ, проснувшись, решили снова выпить, и она предложила сходить в буфет <данные изъяты>», расположенный на <адрес> в <адрес>, который работает круглосуточно. В буфет они зашли вдвоем, Перлова В.Н. приобрела бутылку водки объемом 0,7 л марки <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей и пачку сигарет стоимостью <данные изъяты> рублей и оплатила банковской картой, приложив ее к терминалу и убрала в карман. Далее они вместе вновь пошли к ней домой, где распили купленную водку. О том, что карта была похищена Перловой В.Н., она не знала. Днем ДД.ММ.ГГГГ к ней пришел УУП ФИО3 вместе с ФИО1., они спрашивали, где находится банковская карта ФИО1. Перлова В.Н. созналась что похитила карту, когда ФИО1. спал и произвела несколько оплат. (т№).

                   Из показаний свидетеля ФИО4., данных ею на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ является генеральным директором ООО <данные изъяты>, деятельность которого заключается в продаже алкогольных напитков и иных продуктов питания, в том числе и в ночное время. В <адрес> у нее открыт буфет <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> режим работы заведения ежедневно с 21 час. до 09 час. ДД.ММ.ГГГГ утром около 06 час. в помещение буфета пришли две женщины и приобрели бутылку водки <данные изъяты>» объемом 0,7 л стоимостью <данные изъяты> руб. и пачку сигарет стоимостью <данные изъяты> руб. Расплачивалась за приобретенный товар одна из женщин банковской картой, путем прикладывания к электронному терминалу без ввода пин-кода. Фамилий и имен данных женщин она не знает, но иногда они заходят в буфет и лица их ей знакомы. Женщина, которая расплачивалась картой была невысокого роста, с темными волосами и короткой стрижкой. (т. №

                  Из показаний свидетеля ФИО5 данных ею на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроена в магазине <данные изъяты>» продавцом-кассиром. Магазин находится по адресу: <адрес>, режим работы с 08 час. 05 мин. до 22 час. ежедневно. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, когда в 20 час. в магазин пришла Перлова В.Н., которая постоянно ходит в магазин и она ее знает и приобрела бутылку водки марки <данные изъяты>» объемом 0,7 л. Расплатилась за товар банковской картой путем прикладывания к электронному терминалу. К допросу приложила кассовый чек по оплате бутылки водки 0,7 л «<данные изъяты>» с указанием способа оплаты и суммы стоимости. ( т.№

             Изучив и проанализировав показания подсудимой и потерпевшего, а также свидетелей, данных ими на предварительном следствии и оглашенных в суде, суд приходит к выводу о виновности Перловой В.Н. в совершении преступления. К такому выводу суд пришел, исходя как из анализа указанных выше показаний и других доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

              Как следует из заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности Перлову В.Н., похитившую денежные средства с его банковской карты (т.№); ДД.ММ.ГГГГ осмотрена <адрес> с участием Перловой В.Н. и ФИО1., где Перлова В.Н. указала на куртку, из кармана которой она похитила банковскую карту ПАО <данные изъяты>» ФИО1., с помощью которой впоследствии приобрела спиртные напитки; в ходе осмотра Перлова В.Н. добровольно выдала сотрудникам полиции банковскую карту ФИО1 ПАО <данные изъяты>», в ходе следственного действия составлен протокол осмотра места происшествия (т. №); ДД.ММ.ГГГГ осмотрена банковская карта ПАО <данные изъяты>» №, изъятая с места происшествия ДД.ММ.ГГГГ – составлен протокол осмотра предметов ( т.№ постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ банковская карта ПАО <данные изъяты>» № признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу, а также возвращена по принадлежности владельцу ФИО1. на ответственное хранение     (т.№); выписка от ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету ПАО <данные изъяты>» № № (банковская карта №№) подтверждает совершение в период с 20:02:14 ДД.ММ.ГГГГ по 05:35:25 ДД.ММ.ГГГГ трех операций по оплате товаров в двух торговых точках путем бесконтактной оплаты (т№); ДД.ММ.ГГГГ    осмотрена расширенная выписка № предоставленная ПАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету ПАО «<данные изъяты> № №, открытому на имя ФИО1 составлен протокол осмотра предметов (л.д.№); ДД.ММ.ГГГГ расширенная выписка по банковскому счету ПАО <данные изъяты>» № №, открытого на имя ФИО1. № от ДД.ММ.ГГГГ признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу (т.№ ДД.ММ.ГГГГ осмотрены помещения магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> и буфета <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> составлены протоколы осмотров мест происшествия, из которых следует, что в обеих торговых точках установлены электронные кассовые терминалы для безналичной оплаты (т№); кассовый чек ООО <данные изъяты>», магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный свидетелем ФИО5 подтверждает стоимость бутылки водки <данные изъяты>» 0,7 л – <данные изъяты> коп. ( т. №

             Проверив, проанализировав и оценив представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, согласующимися между собой, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, приходя к убеждению о доказанности вины подсудимой Перловой В.Н. в совершении преступления.

                 Суд квалифицирует действия подсудимой Перловой В.Н. п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

                 При назначении наказания подсудимой, определении его вида и размера в соответствии с требованиями ст.6 УК РФ о справедливости наказания, а также ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею деяния, личности виновной, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, а также условия жизни её семьи.

                 Перлова В.Н. ранее судима,    умышленное тяжкое преступление против собственности совершила в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, при этом нарушала возложенные на неё судом обязанности в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Перловой В.Н. судом продлен испытательный срок по приговору и в настоящее время вновь уголовно-исполнительная инспекция, где Перлова В.Н. состоит на учете, обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения в связи с нарушениями порядка и условий отбывания наказания и невыполнения обязанностей. Кроме того ранее Перловой В.Н. назначалось судом наказание за совершение преступления против собственности, не связанное с лишением свободы, однако Перлова В.Н. уклонялась от отбывания данного наказания и судом заменялось наказание лишением свободы, отбывала наказание в местах лишения свободы, откуда освобождена по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ и через месяц вновь совершила тяжкое преступление против собственности.

                    Перлова В.Н. постоянного места жительства не имеет, по месту регистрации не проживает,    характеризуется отрицательно (т№),    по месту отбывания наказания в ФКУ КП-№ УФСИН России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (т№), не работает, средств к существованию не имеет, привлекалась к административной ответственности, <данные изъяты>.

                Обстоятельствами, смягчающими наказание Перловой В.Н. суд признает -     явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного ущерба, при этом <данные изъяты>

                   Обстоятельств, отягчающих наказание Перловой В.Н., судом не установлено, в связи с чем, суд при назначении наказания применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

            При этом суд приходит к выводу, что по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Перловой В.Н. преступления, и не находит оснований для назначения ей более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом, то есть применения статьи 64 УК РФ, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимой суд назначая наказание в виде лишения свободы не применяет правила ч. 2 ст. 53.1УК РФ, а также не находит оснований для изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

                        С учетом общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимой, требований п.«б» ч. 1 ст.73 УК РФ, обстоятельств, смягчающих    наказание, суд считает, что исправление Перловой В.Н. возможно лишь в условиях изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, при этом применяя положения ч. 5 ст. 74 УК РФ, суд отменяет условное осуждение по приговору <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

                        Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой и назначаемое наказание, суд на апелляционный период в соответствии со ст. 108 УПК РФ изменяет Перловой В.Н. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

                        Местом отбывания наказания    Перловой В.Н. в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд назначает исправительную колонию общего режима.

                 В период предварительного следствия потерпевшим ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ заявлен гражданский иск о взыскании с виновного материального ущерба причиненного преступлением в сумме <данные изъяты> коп.(т. №

              ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1. ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

               ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

               ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.304,307,308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

    ░░░░░░░░░░:

                    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 3 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

                   ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

                   ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░    1 ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 1 ░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░    ░░░░░░ ░░░░░░.

                   ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

                  ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

                   ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░     ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░     ░░░░░░ ░░░░░░.

               ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

                       ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░    ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

                       ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░                                           ░░░░░░░ ░.░.